Эдегор обрел счастье в «Арсенале»

ЗиЗун тут совсем не причём, он его ставил, но малец ничо интересного не показал. Тот же Начо сыграл бы не хуже на той позиции, в тех 5-6 матчах, где давали шанс викингу. Пока конкуренты сильнее, это любой и не только тренер видит. Пусть улучшается в Арсенале, раз не хочет на замене сидеть, после пенсий КроосаМодрича возможно и заменит кого-то.

Дай Арсеналу Кроса и Модрича, то и от туда бежал бы Мартин утверждая, что он несчастлив

Эдегор просто не подходит под стиль Зидана. Зидан играет флангами через навесы. В такой игре Эдегор себя не покажет. Он игрок центра атаки, игрок который создает моменты своими передачами и открытием зон. В штрафной Эдегор головой не играет, тут будет предпочтительней Вальверде или Каземиро. Но Эдегор не сможет подстраховать когда кто-то из них в атаке, он не бульдог и не бокс-ту-бокс. Он 10-ка. А такие у Зидана не играют.

ну да… Иско и Хамес тому пример(если мне память не изменяет такого амплуа больше игроков та и не было у нас при ЗЗ)., ЗЗ из него пытался сделать Кросса, но он не такой игрок, из-за этого он и не заиграл.

А твоему кумиру бестолковому уже 3 сезона подряд шанс дают, но что-то пока прогресса ноль

Хотя Иско очень хорошо себя показал в последних матчах. А будь у него больше практики… мечты, мечты.

Это ты про кого?

А нука расскажи, что интересного сделал Эдегор в тех пяти-шести матчах, что он в старте выходил? Или по твоему он не на позиции десятки играл в них? Помню тебе матч с интером понравился, напомни хоть один козырный эпизод там с ним.

Это он про Вини, который обостряет в каждом матче

Ты чертовски прав нигер

Спасибо нигер

Дело не в том где он играл, а в том как его использовали на данной позиции. Игра с 10-кой, не возможна в Мадриде. По таким причинам как Бензема, который сваливается то на лево, мешая играть Азару, то в центр, мешая играть Эдегору. По причине того что Мадрид даже с 10-кой не играет через центр, а играет флангами. Если в Мадриде у него было по 20-50 касаний мяча за матч, то сейчас в Арсенале по 75-95 касаний за матч. То есть играют через плеймейкера, а не в обход него. Даже за 43 минуты в матче где он получил травму, он успел сделать 30+ касаний. А что плеймейкер может сделать без мяча? Ничего, он не бокс-ту-бокс как Модрич. Да и игра Мадрида через навесы, а не через обостряющие передачи в разрез на форвардов, не даст ему развернутся в полной мере. Я видел как он был с мячом и разводил руками, никто под забеги не открывался и не предлагал себя. Он не понимал почему. Ведь в Сосьедаде был другая игра, а тут мяч с фланга на фланг привыкли катать.

Винни вне конкуренции по запоротым моментам. Ну по крайней мере из тех всех футболистов которых я когда-либо видел.

А, по моментам. Ну взять хотя бы передачу в касание на Начо, в следствии чего тот мог забить, но нарушение, и пенальти.

Абсолютно согласен. В добавок к списку Хамес и Иско можно добавить будущих Кубо и Рейньера любителей играть на позиции десятки

Это сам Зидан вам рассказал?

Что он там обостряет?
На целых 2 гола+2 ассиста наобострял? Хуже него только Асенсио

Эдегор хороший игрок, но не топ. Вот смотришь матч, и всегда есть моменты в которых Кроос, Модрич, Федя, Каз и Иско могут восхитить каким-то действием, последний даже умудрился в дриблинг лёжа пойти, удачный! Эдегор же пока уступает этим пятерым в классе, поэтому он на скамейке сидел. В Сосьедаде и Арсенале полузащита слабее по личностям, по этому он там в основе. Всё просто. Это Реал, тут большие требования к игрокам, надо не просто хорошо играть, но должна и изюменка быть. Озила продали почему?

И ещё миллион игроков. Добавит в реализации на золотой мяч будет претендовать

А я говорил что Эдегор топ? Он уступает Модричу и Кроосу. А сравнивать с Вальверде и Каземиро не вижу смысла. Иско в силу опыта тоже лучше. Но даже тот сидит на скамейке. Такая судьба ждала бы и норвежца. Об этом я и говорю, он не подходит для игры Зидана. А Озила продали из за того, что он не подходил под схему Анчелоти. Он оборонялся при схеме 4-4-2, где 2 — это Роналду-Бензема, а первые 4 — это Ди Мария, Кроос, Модрич, Бэйл. Ди Мария был более универсальным, он обладал как и пасом, так и ударом, плюс скорость и дрибблинг. А это все в плюс для контратак Карло. Вот и с Иско и Эдегором, так же и Хамесом, та же ситуация при Зидане. Но Карло в отличии от Зидана, не говорил что Месут это будущее.

Ты о чем? У меня тут не один комментарий.

ты так уверенно утверждаешь про Эдегора, как он не подходит Зидану. Разве можно утверждать не имея 100% доказательства) наверное сам Зидан позвонил))

Я не могу утверждать на 100% и никогда не говорил что Эдегор не подходит на 100%. Но у меня есть основания так думать. Мое мнение не должно совпадать с вашим, или с кем либо другим. К примеру, у меня есть основания считать что Азар уже не заиграет за Мадрид, и пользы ни какой не будет от него, а кто-то продолжает верить в Эдена, и думает что все у него впереди, и он себя еще проявит в Мадриде. Два разных мнения, но как узнать какое правильное на данный момент? Вопрос риторический.

Вот! Вингер ДиМария лучше играл в полузащите чем Озил, а Кроос лучше чем Хедира играл опорника. Они были кручче как игроки, поэтому и место им в старте нашлось. Карло как и Зидан исходит от игроков, а не от схемы. И останься Карло в 16ом он бы тоже Каза внедрил в старт вместо Хамеса, потомушо от Каза пользы больше!

Ну и что именно тут должно опровергать мои мысли о том, что Эдегор не подходит Зидану?

Эдегор сочетает в себе футбольный талант, ум и профессионализм что не так часто увидишь среди нынешних футболистов. И ты прав, он понимает что пока в Реал возвращаться не стоит и думаю он это понимал когда находился в Сосьедаде. Но звонок Зидана видимо затуманил ему голову. Думаю на этот раз он эту ошибку не повторит и в итоге продлит на год аренду, и в 2022 вернется уже с замахом на основу.

Смотрел хоть один матч его в Арсенале?

Да, смотрю практически все его матчи на повторе начиная с аренды в Витесс. Хочу сказать что Эдегор не заслуживает той критики которая сейчас на него льется ( преимущественно от представителей храма за то что он якобы пошатнул безупречный имидж Зидана) ведь он скромный парень который как я уже сказал сочетает в себе футбольный талант, ум и профессионализм. Он с каждым годом все больше меня удивляет в хорошем смысле и несмотря на свой юный возраст он уже прошел очень долгий путь, много трансформировался под разными тренерами и играл всегда ключевую роль. Если говорить конкретно о его игре в Арсенале, то он был тем недостающим элементом в схеме Артеты который передвигал бы мячи между линиями. Он любит быть с мячом, поэтому часто опускается вниз чтобы получить его. Это идеально подходит в игру Арсенала так как 44% действии у них происходит именно в центре поля. От туда, из глубины, он начинает атаку и благодаря тому что у него большой диапазон паса он создает огромное количество возможностей для атаки — в среднем около 75 пасов за 90 мин, из них 90% успешных, 2.1 длинных и 2.3 ключевых. Чтобы понять влияние Эдегора достаточно взглянуть на процентное соотношение атак, до него в среднем 44% атак были через левый фланг, 31% через центр и 25% через правый, а после 34% через левый, 35% через центр и 31% через правый, куда будучи левоногим он любит смещаться. Также у него есть характеристика которую невозможно описать статистикой — его футбольный интеллект. Могу с уверенностью сказать что он самый умный футболист среди сверстников. Он будущее Реала, но пока оптимальная для него команда это Арсенал, пусть до 2022 остается там. А там после ухода Модрича возможно вернемся к 4-2-3-1 или к схеме с ромбом.

Блин, спрсил тебя а не Кванора, потомушо тот цифрами забрасает )) Скажи какой матч Арса глянуть, где Эдегор больше всего понравился. Тоже на него надеюсь.

Так бы сразу спросил) Посмотри матч против Тоттенхэма или Вестхэма

Окей, ща качну против Бейла

Бейл кстати в том матче был худшим)

Хорший коммент, для Оксаны и её сторонников, которые считают, что вот в Реале он играть не хотел.

Карло играл практически всегда в 433. Иско и Димария играли на одной позиции — третьего центрального хава. На острие ВВС.
Мартин сидел на бэнче не из-за того, что не подходил под схему, он просто пока существенно в совокупности уступает практически всем хавам РМ: где-то в физике, где-то в скорости, где-то в тактике. Его главная сильная сторона — интеллект и техника. Но без вышеупомянутых качеств тяжело выиграть конкуренцию в Реале.

«Карло играл практически всегда в 433. Иско и Димария играли на одной позиции — третьего центрального хава. На острие ВВС.»

Спасибо, посмеялся, утром это нужно))

И над чем ты посмеялся? Над схемой Карло? Или над глупостью про 442 и Карло?

А ты не знал что Карло любил 4-4-2 и оборона Мадрида при его тренерстве работала именно так?

Считаю 4-4-2 выдающейся оборонительной системой. Она дает возможность оптимальным образом покрывать все поле. С 4-3-3, например, проще организовать высокий прессинг из-за наличия трех нападающих, но это может оголить недостатки полузащиты, особенно на флангах. К тому же, если нападающие не очень хорошо отрабатывают, это давление могут разбить – тогда соперник получит преимущество в центре поля. С 4-4-2 такой сценарий менее вероятен. Фланговые игроки при необходимости помогают закрывать центр – опорную зону труднее перегрузить». — Анчелотти.

Оборона через 4-4-2 – редкое качество, которое Анчелотти переносит из клуба в клуб. Его «Реал» играл 4-3-3 в атаке, но оборонялся через 4-4-2 – Анхель Ди Мария исполнял гибридную роль. В «Наполи» тоже часто наблюдался переход с 4-4-2 без мяча к 4-3-3 с мячом. В «Баварии» это было менее явно – скорее от 4-4-2 к 4-2-3-1 (и то не всегда).

Есть видео даже на ютубе, по разбору его тактики, там все наглядно. Если уж мне не веришь.

Есть такое выражение, не знаешь-молчи.

Столько букв, а получилась тарабарщина. Про разборы в инете — это вообще вверх аналитики. То есть, если команда обороняется и к примеру Бале, Карим или даже КР опускается ниже — это схема 4-6-0? Тактическая схема определяется функциями игроков на поле и вот именно при Карло РМ играл преимущественно в 433: с тремя форвардами, тремя хавами и четырьмя дефами.
Если папа и играл с другими тактическими схемами, это было крайне редко, при этом мера была вынужденной (травмы или плохая физ форма игроков).

Ну если ты не способен воспринять информацию, и для тебя это тарабарщина, то это твои проблемы, не мои.

И ты либо не смотрел матчи Карло, или же не разбираешься в тактике. Вижу схему, значит так играют. Еще раз, оборонялись при 4-4-2. Где 2 — это Роналду (ЛФ)-Бензема (ПФ). Первые 4 — это ДиМа (ЛП) — Кроос (ЦП) — Модрич (ЦП) — Бэйл (ПП). Ну а позиции защиты сам знаешь. Оборонялись так, потому что Роналду плох в обороне, Бэйл начинал с обороны и мог оборонятся, и потому что 2 человека в атаке в начинающей стадии лучше чем 1, и потому что 4-4-2 для Карло лучшая в обороне схема. В атаке эта схема менялась на гибридные 4-3-3. Где ДиМа не играл чистого ЦП, как к примеру сейчас играет Кроос, он открывался во фланг, давая скорость атакам, и возможность Роналду смещаться в центр или идти в штрафную. Играл бы он ЦП, то это бы ограничило его способности, Карло так не работает. Бэйл играл же чисто на своем фланге, и отрабатывал в обороне больше Роналду, идя в штрафную только при необходимости быть там. От этого у него и были терки с Карло, ведь он хотел играть ближе к воротам. Не веришь Ютубу, ок, почитай книгу Карло, это первоисточник. Я вообще говорю про то как он использовал игроков, а не про то какой схемой он играл. Ты завел разговор, не зная о чем я вообще писал, и что имелось ввиду.

Причём здесь кто куда опускался? У всех современных команд принцип один — атакуем и защищаемся все вместе, но это не значит, что схема меняется десятки раз за игру. Схема 433 с тремя форвардами ВВС и тремя хавами. Также играла Барса с МСН. Куда кто во время матча бегает и опускается — это уже конкретная задача или функция на игру. Но суть одна.
Жаль здесь не крепятся медиа Файлы. Посмотри расстановку на матчи в сезонах при Карло. Там 433 превалирует. Тут не о чем спорить даже.

Если вы говорите о своем мнение, тогда ничего против не имею ваше право. Просто мне показалось что вы утверждаете и навязываете )

Ну я же говорю, «вижу расстановку — значит так играют». Дальше смысла с тобой говорить нет, ты не туда свернул. Я вообще не об этом. Говорил мне про «пользу» Ютуба, а сам схемы мне хочешь прикрепить. 4-3-3, 4-5-1 и тд. Это условности, набор цифр для тренера, не больше.

Никогда и ничего не навязывал никому. Утверждать? Да, я утвержден в том что Эдегор не подходит Зидану. И это мое мнение, нравится он вам или нет, тут роли не играет, просто у меня есть свои причины так думать. Но это (то есть мое) мнение не может быть верно на 100%. Вот я о чем. А убеждать вас в том что это так, я не буду, ведь у вас есть своя голова и свое видение.

Это я не туда свернул? ))
Цепь событий.
1. Тебя рассмешил тот факт, что схема Карло преимущественно была 433.
2. Ты написал трактат, который как бы опровергает этот факт в пользу иной «любимой» схемы Карло — 442, иной гибкой схемы.
3. Я привёл аргумент в виде ВВС и трио хавов, как базовый и наиболее частый сценарий в тактической схеме.
4. Теперь ты утверждаешь, что схема — это «условность и набор цифр».

Л — логика.

Пхахах, оборжаться можно. Ты меня не понял в край. Приведи полную цитату того, что он играл именно 4-4-2. Я нигде этого не утверждал. И все твои аргументы просто теряют сразу смысл. Говорю же, бесполезное занятие.

Ну а теперь по фактам.

Конечно рассмешил, ведь классических 4-3-3 в игре не было. Я уже тебе ясно описал, как его схема работала, в обороне два в линию по четыре игрока, таким способом оборонятся легче, ведь у каждого есть подстраховка. Так же 4-3-3 классических не было в атаке. ДиМа играл гораздо выше и шире чем сейчас играет Кроос, это позволяло Роналду идти в штрафную и замыкать подачи. Хоть играл он на той же позиции что и немец сейчас. Это было скорее всего похоже на 4-4-2, где Бэйл и Димария играли шире, а Роналду с Бензема находились ближе к центру. Я бы сказал что это гибрид между 4-4-2 и 4-4-3, так он сбалансировал команду.

s5o.ru/storage/simple/ru/edt/a6/f8/09/52/rue940f428b65.png

«Теперь ты утверждаешь, что схема — это «условность и набор цифр».»

Ты упустил слово — «Это условности, набор цифр для тренера, не больше.»
А мы его применяем, что бы описать примерную ситуацию на поле.

А то что по телевизору показывали 4-3-3, ну им же надо что то показывать то)))

Вон недавно Украина играла с Францией, там вообще чепуху показали))) Я то хоть разборы смотрю, реальные разборы, которым ты сказал свое «фе», а ты на картинки с телевизора))) Надо в глубь смотреть, а ты видишь поверхность.

Вы молоды )

443 — это сильно конечно! Допустим команда атакует, играет с тремя форвардами ВВС, мяч перехватывают и идёт контратака и по твоим утверждениям команда перестраивается в 442. То есть Бале или КР успевают как-то закрыть свои зоны, но никак не троица хавов.
В виртуальной игре наверное, но в реальной жизни так не работает. Когда тренер определяет схему, ставятся ставятся задачи для каждого, невозможно в каждой атаке менять схему.
По ходу матча, исходя из ситуации тренер может сделать перестройку схемы, при этом часто меняет игроков по функциям, чтобы усилить именно эту схему.

Что касается условности схем — это все чушь, так как это утверждение говорит о том, что схемы как таковой не существует. В РМ Карло был ярко выраженный атакующий трезубец, который играл в атаку. Убедить меня в том, что Бале или КР успевали садиться и схема в моменте переходила в 442 — это как сказать, что земля квадратная.

«Что касается условности схем — это все чушь, так как это утверждение говорит о том, что схемы как таковой не существует.»

Скажи это Гвардиоле в глаза))) Как говорит он сам: «Схемы это бессмысленные телефонные номера.» Тактика по ходу матча может меняться несколько раз, от этого и расположение игроков.

«Когда тренер определяет схему, ставятся задачи для каждого, невозможно в каждой атаке менять схему.»

Опять же, скажи это Пепу, он от души посмеется. Ведь в атаках МС все игроки взаимозаменяемые, если знаешь что это такое. Так же им дается свобода в атакующей трети поля, о чем не раз говорили сами игроки, то есть выбор позиции зависит от их личного выбора, а не от схемы, в таких случаях игрок часто оказывается не на своей позиции, как говорят в народе. Получается что, в таких ситуациях условная схема может меняться несколько раз за матч. А по существу её просто нет. По этому Пеп и называет схемы лишь бессмысленным набором цифр. Так же Карло давал большую свободу своим атакующим игрокам.

«Значение имеют идеи, а не схемы.»

«Убедить меня в том, что Бале или КР успевали садиться и схема в моменте переходила в 442 — это как сказать, что земля квадратная.»

А где я говорил что КР садился? Вот умора то. Сам придумал, сам сказал. Опускался Бэйл на правый фланг, что бы сформировать 4-4-2 в линию.

«Да, мне нужно много обороняться. Когда мы атакуем я нахожусь около Криштиану и Карима, но когда мы в защите, я помогаю полузащите. В этом моя роль», – объяснял Гарет.

На скорую руку сделал и нашел тебе скрины с матчей Карло.

drive.google.com/file/d/1u9_yA_gjKsQdRPOyb_nMSU9qIUkZYd_h/view?usp=sharing

drive.google.com/file/d/1WcTWDNMHozsrlSqApxkfzqa1ekMNLQcr/view?usp=sharing

drive.google.com/file/d/1JkHLYsWQt4lx0IwSSh30gdI2guRqY7lz/view?usp=sharing

Как мой отец говорил — Гляжу в книгу, вижу фигу. Но конечно тебе проще посмотреть на рисунок схемы которую показываю режиссеры трансляций)) Футбол намного сложнее чем ты думаешь.

Да куда уж сложнее, чем твой эпос?! )) Причём здесь Карло, РМ и Пеп?
Не нужно уволить рака за камень.
Ещё раз, тебя рассмешил тот факт, что Карло играл преимущественно в 433.
Ещё раз повторяю. Ты не согласен с тем, что Карло играл в 433 с ярко выраженным трезубцем ВВС, что Карло в принципе играет с тактической схемой и функцией игроков под неё?
Или — это смех без причины?

Меня рассмешил тот факт, что ты думаешь что Карло играл в 4-3-3)) Хотя я тебе явно уже показал что это не так. Так же рассмешило что ты сам придумал что КР садился ниже, с чего ты такое взял я ума не приложу. Так же удивило что Иско и ДиМа играли третьего центрального хава. Был не менее удивлен тому, что ты не заметил что Мадрид играл 4-4-2 когда соперник был с мячом. Сразу видно что человек разбирается в тактике и читал книгу о тактиках Анчелотти))

А так же радуйся теперь, земля квадратная, Бэйл, о чудо, как видно все же успевал отходить в оборону)))

Ты безнадёжен )

Сказал человек, который придумывает на ходу вещи, которые я ни разу не произносил, утверждая обратное.

Я ему факты, подтвержденные аргументы. Он мне бла-бла-бла, я так решил — в ответ. Смешной ты конечно.

Иуда он, что с него взять

Говорят, Альбу не любит.

Та 100% агент масонских рептилоидов!

Зато с греками аж вничью сыграли

Дай Бог чтобы вышло в итоге всё наоборот. Рамосу сейчас нужно набирать. А Модри нужно держать кондиции. Они физически так расположены)

А ты попробуй найти себя, когда у тебя на фланге Бензема)) В таких ситуациях Роналду шел в центр, Азару это не объяснили. Да и смысл ему идти в центр, что бы что, замкнуть навес? Я конечно не был так уверен что Эдегор не заиграет, надежда была, но со временем все стало ясно.

Не согласен.Очень качественный игрок, но просто Реалу не подходит.Он не гений, как Мбаппе или Холлан, которые подойдут любой команде, но все же

Возможно и качественный, но не на столько, чтобы играть за Мадрид и быть лидером полузащиты.

Ай-яй-яй, Драко! Как же тебе не стыдно? Как ты можешь болеть за кого-то, кроме Реала?
А где же хваленая верность клубу, где халамадридизм? Я в шоке!

неужели, что бы болеть за клуб, обязательны необратимые пагубные изменения в мозге?

«Всё испанское, но не Мадрид Зидана!»)

А одно другому мешает? Я же не за Барселону болею.Скажу тебе ещё более страшную вещь: я болею за сборную Франции, а не за Испанию.Представляешь, какой облом?

Да уж)))

Не понял сути твоего послания, поясни свою мысль.

Облом для кого? На мой взгляд, предпочтительнее болеть за Барселону, чем за сборную Франции. Пусть и враждебная Мадриду, но великая команда с великой историей. А сборную Африки называть Францией — это примерно как крем для обуви называть зубной пастой.

У тебя забыл спросить, за кого болетьС тобой все ясно.Бессмысленно продолжать спорить.Да, ещё поучи матчасть насчёт гражданства той или иной страны.А модератора прошу забанить данного суб'екта за расистские высказывания

Где ты увидел расистские высказывания, субъект? Учи русский язык и правила поведения в обществе.

Я могу тебе ответить и по русски, который я знаю лучше тебя, и по английски, который тоже, уверен, знаю лучше и не указывай мне что мне делать.Сам кого хочешь могу научить

Так и я могу тебя подучить многим, незнакомым тебе, важным понятиям и дисциплиным. Очень многим.
А с чего это ты весь из себя так разобижался? Я ведь тебя ничему не учил и не настаивал ни на чем. Это ведь ты любишь периодически глупые шутки насчет моего испанизма и Севильи выплескивать на страницы сайта, демонстрируя потрясающий юмор. В чем проблема-то?

Ты своими сообщениями постоянно провоцируешь других людей, и зачастую это приводит к конфликтам. Я не знаю, зачем это делать, но если ты продолжишь, я церемониться не собираюсь с тобой.

Надеюсь, ты меня понял, и поменяешь риторику. Если нет — я тебя предупредил.

Да, действительно, Эверласт, я согласен с тобой. Не будем церемониться. И провоцировать больше не буду. Последнее время этот сайт с его псевдоболельщиками Реала, зиданистами-оккультистами (95 % из общей массы) у меня ничего, кроме раздражения и отрицательных эмоций не вызывает. Все, что я хотел сказать, уже сказал, ничего нового не скажу и не услышу. На этом наше общение прекращаем, мои длительные попытки воспитать искреннего болельщика Мадрида будем считать неуспешными. С этой минуты на сайте больше появляться не буду никогда. Настоятельная просьба удалить аккаунт «Васко», чтобы просто так не болтался в архивах.
Всем удачи, здоровья и благополучия!

Пока, Василий!
Ты был ярким пользователем в любом случае)
Здоровья тебе, а Реалу красивой игры)

Присоединяюсь Сим! Васко интересный был,
скучно будет без его комментов, якась муха его укусила, будем надеется вернётся, Колумбом наверно. Так и не успел с ним полялякать про сб.Испанию

Согласен, он остынет и вернётся под другим ником через время.
А мы его сразу узнаем по фирменному стилю)

Эххх..Vasco был глотком свежего воздуха на этом сайте. Надеюсь в 2022 вернешься когда Рауль возглавит Реал и начнет новую страницу в истории Реала.

Я тут разбросил мозгами, он может и под Васко вернутся, ник то свободен. А если не захочет, можно по свободе его ник взять и нынешнихбывших модеров подрочить ))

))))
Пожалей своего соотечественника Шико, у него вчера праздник был по поводу ухода Василия)
А по поводу бывших модеров — Феникс после последнего бана видимо тоже решил покинуть сайт.
Феникс, возвращайся!

Феникс с Шико ща наверно второй день обмывают новый великий праздник, фламастером день на календаре обвели. И пока не догадываются шо я им приготовил ))
Феникс возвращайся! Твой враг сделал харакири. Давай про футбол поговорим.

))))))))
+

Или Гамой ))