«Реал Мадрид» залечивает раны

физика с длинным пасом)) ну если относительно барсы, то еще может быть (и то вряд ли) но относительно всех остальных клубов мира, то это неправда, конечно же)

А в России по такому же пути пошел Спартачок. Каждый завалявшийся Юран кричит, что он спартач до мозга костей (хотя в Киеве намного больше играл), что он понимает всю концепцию спартаковского футбола и непременно обязан тренировать этот клуб. Но из всех нормальных тренеров, по сути, был Каррера (тоже с натяжкой, конечно), а все бывшие игроки просто увы и ах.
Я думаю, это не зависит от ветеранства. Я думаю, это зависит от способностей. Зидан смог, Гвардиола смог, Энрике смог. А вот Куман это не тренер, а непонятное что-то. Про одного нашего физрука я вообще не буду говорить. Или Йерро — тоже доказал, что он так себе тренер. А про Рауля и Гути мы пока не можем ничего сказать. Хотя последнего уже выгнали из Альмерии…

Бавария также идёт по такому пути.

Такое не прощается!

Мне кажется, что Рауль не будет успешным тренером, потому что он был нападающим (чисто статистически). Я знаю только одного успешного тренера, который был нападающим — Юпп Хайнкес.

Лобановский, например. Семин, Газзаев тоже напы.
Кройф нап. Алекс Фергюсон…

Это правда, мой кругозор узкий. Но на большее число тренеров-нападающих можно привести также большее число тренеров-полузащитников. Причина либо в том, что нападающие реже хотят тренировать, либо в том, что они тренируют хуже.

Полузащитники лучше поле видят. Наверное, поэтому.

А что можно сказать про Рауля?

Я пережил Реал времён Алтынтопов и Метцельдеров, конфликт Жозе и Каса, падение братишек, и ваше не прощения я переживу)))

P.S. как вы там, не болеете?

По статистики ты прав, более успешные тренеры полузащитники и защитники…

P.S. хотя тут как с футболиста, очень много должно совпасть что бы просто тренер стал тренером с приставкой ТОП!

Я думаю пока не чего, то что он добивается результата с детишками и пацанятами совсем не говорит о том что у него получится на взрослом уровне, как в Реале так и в другом клубе, хотя и о том что он провалиться тоже не чего пока не говорит.

Полузащитник — игрок задействованный по всему полю, как в атаке так и в обороне. Отсюда и вытекает этот вывод про успешных тренеров. Клоппа кстати тоже можно записать в список тренеров нападающих. Хоть его и перевели в оборону, но начинал он как страйкер). Однако такие примеры как Моуриньо доказывают главное: любой профессии можно и нужно обучаться, от того как ты освоишь это ремесло в теории и практике, и будет зависеть успешность твоей тренерской карьеры).

Он был умный нападающий. Так что верим!)

Да хватит уже болеть, праздники же)

Это да, нас спасает крипто часа и не каких вакцин не надо)))

Это важно, но, я думаю, и талант тоже нужен)

+)))

Для того чтобы стать топ-тренером, конечно нужны талант и ум, но не менее важно образование. А вот с этим у многих выдающихся футболистов беда. Мол мог же я играть, так зачем мне учиться тренировать, не могут понять, что это уже другая специальность, да и трудно заставить себя в зрелом возрасте учиться. Но и Зидана получилось, хотя даже на этом сайте в это верят не все. надеюсь и у Рауля получится.))

что такое globe soccer? AG Football — слышал про такое издание? Вот это более уважаемое издание. Оно признало лучшим игроком Зидана, а лучшим тренером — Карло Анчелотти.

Начало Вашего Коммента не понравилось, хотя и хейтер КР, но и далеко не его болельщик. Потом понял, что раз все призы достались Реалу, то и этот приз должен достаться его наиболее раскрученному игроку. так что все нормально. Но, а что Гвардиола лучший тренер тоже понятно и не думаю, что определяющей в его победе была Барселона.

Они там в курсе, что 21 век еще в самом разгаре???

Ну, поскольку в Дубае все определяли арабы, они же спонсоры, они же те, кто все это оплатил, они, наверное, понимали, что Рональду и Месси рождаются один раз в сто лет.

Сравнивать можно тренера Зидана. А игрока Зидана с Рональду — это яичницу с божьим даром. Где Рональду, где Зидан — небо и земля.

Зидан это небо в любом случае)

+!))

+!)))

А тем временем Эвертон опять выше Тоттенхема! Видимо, два бывших наших в курсе про наши ставки и устраивают шоу))

Сравнивать Зидана с Роналду- это как сравнивать Астон Мартин с Ферарри. Не корректное сравнение.

Эти церемония организуется Мендешом, который является агентом Роналду и по совпадению на этой же церемонии этому же Мендешу даётся награда лучшему агенту.

К сожалению пока заслуги тренера в 3 ЛЧ принижают. Через 10 лет осознают наверное)

Раулю не хватает харизмы? Вы наверно, просто не видели его игры? Именно он, а не Зидан, Фигу и др. был лидером команды.

Я видел эти игры, причем в прямой трансляции))) Рауль конечно топ, спору нет, но все таки я думаю харизматичности ему не хватает. Примерно как и у Касильяса. Настоящий кэп в моем понимание с харизмой это — Рамос.

Кстати насчет лидера той команды. Его не было. Это было одной из причин не удачного эксперимента галактикос.

Наоборот, избыток лидеров.

Ну или так. Смысл в том что не было того кто бы вел команду за собой.

При таком количестве претендентов на лидерство, важнейшей фигурой является тренер, а вот в этой части Реалу после дель Боске долго не везло.

Смотря что для вас является харизматичностью.
Если для этого необходима густая борода, татуировки по всему телу, грудь колесом, частые стычки с соперником и ежегодные угрозы об уходе из клуба с целью повышения зарплаты, то Рауль не харизматичный, согласен)

Ежегодные угрозы, которые придумывают СМИ?

Для меня харизма то же самое как написано в википедии. Харизма — это особое свойство, благодаря которому человека оценивают как одаренного особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на других.

Нет, ежегодные угрозы, о которых рассказывает журналистам его брат Рене)

Если борода харизма, то Иско самый харизматичный лидер))

После покупки Бехкема и продажи Макелеле баланс был нарушен. Руководство не слушало Дель Боске. Итог был печальным плюс клеймо денежного мешка.

Дон Боске же до Бекхэма ушел?

Ахахах)
Ну ты и зарядил, Хаттаки