Обработка Зидана

Спасибо за видео!
Великий футболист и я уверен что хороший человек этот самый Зидан! Вроде кличка у него в команде была «Балерина». Ах. как же он работает с мячом — танец, балет))). Одного касания достаточно, для укрощения мяча. одновременно сброс в удобную для себя сторону, для дальнейшего эффективного действия.
Одно удовольствие смотреть на это!

Мои кандидаты для рубрики; Рауль, Каннаваро, Бекхем, очень бы хотелось увидеть хорошие моменты с Клодом Макелеле, остроязычного Гути, момент со свинной головой для Фигу (да и вообще может хорошую статейку про Фигу и его переход в Реал (как самый скандальный) и где сейчас обитает), Роберто Карлоса, Сальгадо, Редондо. Строго не судите) может что уже и было…

да не, под кандидатами я имел непосредственно сами видео — ведь каждый из нас сидит в тех или иных соцсетях, натыкается там на интересные видео:0) так-то в твоем списке должны быть примерно все.

Голы Асенсио, вроде все было не давно, но глядя на нынешнего Асенсио, про тот отрезок его карьеры можно вспоминать с ностальгией, как голы Зидана и Зубастика. Так как Асенсио скорое всего не выйдет на свой былой уровень.

Если бы видео находили все-таки вы, то я бы предложил подборки лучших моментов наших сбитых летчиков. Тех, кто не закрепился в клубе по каким-либо причинам, но моментами показывал отличный футбол. Из недавних я бы взял Себу и Льоренте. Из более старых Диму, Роббена…

Думаю такой формат подстегнул бы народ к дискуссии на тему зря или не зря их отпустили/выгнали.

ну я так и так пока что их нахожу:0) И здесь не хочется на какую-то одну тему закрепляться и провоцировать дискуссии, а хочется больше такого свободного формата, привязок к датам, событиям.

Приветствую! Зидан техничен, спору нет! Но не забываем про Марсело)) Самый техничный, наверное в свою эпоху в Мадриде.
www.youtube.com/watch?v=uKEv3Pfgm1M

Умопомрачительно! Спасибо.
И как же больно это смотреть сейчас, на фоне нынешнего Марсика...((

Согласен! Хави конечно топ, но Зидан был такой один.

Всё-таки нет, Пеле, Марадона, Криш и Месси — непревзойдённые игроки.
Все остальные — послабее будут.
Но здесь, конечно, вместо Хави должен быть Зидан)
Вместо Рональдо — Пеле
А на место Пеле — Круиф.

Я думаю что опирались на статистику. Я нигде не видел критерии… в любом случае они должны быть.

В чем же непревзойдённые? ЗЗ был ключевой фигурой в завоевании ЛЧ в 2002 году с РМ, ЧМ и ЧЕ с Францией. Довёл до финала разобранную сб Францию.
Чем же его переплюнули Диего, КР и Месси? Первый рукой забил гол и если бы был тогда ВАР, то схлопотал бы удаление. Никогда не понимал оправданий этого эпизода. Ни разу ни фейр плей. У КР и Месси нет ЧМ. Пеле — есть Пеле.

Статистика чего? Голов?

Честно сказать, незнаю. Просто прочитал на каком-то ресурсе. Интересно было разобраться.

В технике, в скорости, в голах, в передачах. Да и просто визуально они были сильнее всех. Зидан велик, но эти четверо — короли.

У каждого поколения свой лучший. У меня это Зидан.

ЗЗ не форвард, чтобы мерить голами. Однако у него два мяча в финалах ЧМ и гол в финале ЛЧ. А сколько голов в финалах ЧМ у КР и Месси? Техника у него лучше и чем у КР, и чем у Месси. С Диего они здесь равны.
Это просто факты, про лидерство, магию и искусство я и не говорю, здесь КР с Месси явно уступают ЗЗ. Жаль, что это нельзя проверить в деле. Но однажды урок ЗЗ Роналдо, Роналдиньо и Кака преподал в матче сборных. На его фоне они просто школярами выглядели.

Как по мне, так единственная цель эти «топов» — просто словить немного/много хайпа. Чтобы все говорили об этом, спорили и рвали свои пятые точки, набрасывая на вентилятор известные супстанции.
Объективно нельзя выделить лучшего. Всегда есть критерии, при которых одни будут топ, а другие нет. И наоборот — поменяй критерии и вот уже другой топ. Ну а субъективизм «экспертов», какие бы они не были реальные или нет эксперты, также не сможет поставить никакой точки в этом вопросе.

Потому мой выбор — просто не комментировать то, что нас всех заставляют комментировать. Пусть каждый останется при своем мнении.

Единственный условный топ, который можно сделать наперекор всем — это просто перечислить несколько топовых (с вашей точки зрения) игроков для каждой позиции. Причем без нумерации, а в общем списке. Например Вратари: Касильяс, Ману, Дида, Ван Дер Сар, Чех, Кан, Тольдо. А уж остальные пусть сами из них выстраивают последовательность у себя в голове.

Да, согласен. Пустые рейтинги.

Категорически не согласен) и Пеле, и Марадона, и Криш и Месси на голову лучше ЗЗ.
Но это моё мнение.

Полностью согласен с вами! Хайп, они однозначно ловят с таких статей. Человек, в принципе должен быть свободен в своих умозаключениях, нельзя поддаваться, давлению, или какому-то мнению, из вне. Не всегда, в спорах рождается истина. Особо не заморачиваюсь, на всяких там сборных, каких то времён. Да, полузащитник Хави, может и лучше по их версии, но всё же думаю, что он не лучше ЗЗ, в персональном плане. В двоём с Иньестой они чудеса творили, могу согласиться, но по отдельности не думаю, чтобы они тащили бы свои команды. Как это делал наш мастер Кунг-фу. (шутка, если что). Опять таки, это всего лишь мнение.
P.S. Если можно говорить о стате, и это уже история, ЗЗ один из четырех футболистов, который забивал в двух финальных матчах ЧМ. Другие трое, это Вава, Пеле, и Пауль Брайтнер.

Марадона да, остальные трое минус. Зизу и Диего Армандо умели то, что умеют только единицы в футболе — это создавать команду, а Месси, Криш и Пеле умеют её только использовать.

+++

Да нет) это не так.

А где доводы? Говорить, что техника у них лучше, чем у ЗЗ — это просто непонимание футбола в принципе. Роль в победах — у ЗЗ есть и ЧМ и ЧЕ, причём где он играл ключевую роль. Чем все остальные конкретно лучше?

Во всём, кроме умения играть в полузащите.
Это бессмысленный спор. Я не хочу принижать одного из любимых игроков) Зидан велик.
Я вообще вот так считаю, кто есть лидер поколения своего.
Пеле лидер своего, Марадона лидер своего. Зидан лидер своего. Криш и Месси (два уникума) лидеры своего. Пусть каждый останется при своём мнении.
Но в главном я согласен, что Зидан должен быть в этой символической сборной. Как символ своего поколения.

В том то и дело, что якобы голосовали «эксперты». Хотелось бы узнать, что за «эксперты»? У газетёнок есть хозяин и видимо был заказ на подобную чушь, кто платит, тот и определяет состав. Это не только ЗЗ касается, просто здесь вообще без вариантов.

А мне не очень, хотя посмотрел 3 части не отрываясь. Не понравился язык, на котором рассказывает Ник. Складывается впечатление, что он пытается малолеткам, не видевшим игру Зидана (ну и остальных, про кого сняты эти ролики), рассказать на их языке о великих. Не знаю сколько вам лет (нисколько не намекаю на вашу юность и не хочу обидеть), но вот именно повествование мне не понравилось. Хотя понимаю, что это адресовано определенной аудитории, к которой я, к сожалению, уже не имею отношения. Но бесспорно это интересно. Просто хотелось бы больше литературного языка.

Да я старая). Само собой, ненорматив там лишний, но суть и видео-самое то.

Ну и я очень много читал про Зидана, еще старых больших статей и, у Ника немного поверхностно или попсово чтоли, мне так показалось)

Посоветуйте, почитаю с удовольствием.

Да, уж, Палыч реально порой напрягает. Особенно на контрасте с Марсом. Старание, выносливость, цепкость, скорость — этим компенсирует деревянность.

Да уж, совсем отвратительная у Ферлана остановка-обработка мяча, мяч от него как от столба отскакивает, пасы его все хуже и хуже, поперечные пасы ему вообще нужно запретить делать, пусть пасует исключительно вдоль левой бровки вперёд или назад (((

какая-то проблема персонально у тебя, у остальных работает и показывает.

Мне часто не везёт!

ХЗкакаяунегопроблема)