256

La Liga. «Лас-Пальмас» – «Реал Мадрид» 0-3. Анализ матча

20180204-gool_bale_2_3am1301

Март подходил к концу, все ближе становились финальные матчи сезона, по результатам которых болельщики и специалисты будут оценивать итоги прошедшего футбольного года. После перерыва, связанного с играми сборных, тренерскому штабу «Мадрида» предстояло определиться, за счет чего команда будет преодолевать финишную прямую и где найти необходимые силы и резервы для успешного завершения сезона. И лучшим из возможных соперников для «сливочных» перед важнейшими матчами стал «Лас-Пальмас»: островитяне неважно выступают по ходу чемпионата, и 18-е место в турнирной таблице лишний раз подтверждало неважную форму хозяев перед предстоящей игрой с прошлогодним чемпионом Ла Лиги. Учитывая, что «Мадриду» в первых числах апреля предстоит дважды сыграть с итальянским «Ювентусом», а также с главным конкурентом за второе место в Ла Лиге – «Атлетико», подобный соперник позволял собраться с силами, задействовав ближайший резерв команды, и тренерский штаб хорошо использовал эту возможность.

На жаркое поле домашнего стадиона «Лас-Пальмаса» в составе «Мадрида» вышло три формальных резервиста – Тео Эрнандес, Хесус Вальехо и крепкий универсал Начо. По ходу матча на поле также появились Матео Ковачич, Ашраф Хакими и Маркос Льоренте, что также позволило отдохнуть некоторых игрокам основного состава. Как ни удивительно, экспериментальный состав обороны, подкрепленный лишь Рафаэлем Вараном, умудрился оставить свои ворота в неприкосновенности, хотя, в целом, команда позволяла хозяевам создавать опасные моменты. Игра шла на встречных курсах, и, если взглянуть на статистику, сложно определить, кто доминировал на поле. Приведем несколько интересных фактов:

  • Команды нанесли одинаковое количество ударов по воротам друг друга – по 17;
  • «Мадрид» был более точен в своих ударах – 7 ударов попали в створ, против 3 у соперника;
  • «Лас-Пальмас» был более точен в передачах – 85% против 82% у «Мадрида»;
  • Процент выигранных воздушных единоборств также практически одинаков – 48% против 52% у гостей;
  • Островитяне были чуть лучше в дриблинге – 12 успешных обводок против 11 у «сливочных»;
  • Количество нарушений по ходу матча приблизительно одинаковое – 16 у «Лас-Пальмаса» и 17 у «Мадрида»;
  • Общее владение мячом с минимальным преимуществом было у хозяев – 51% против 49%.

Как видно из статистики, соперник ни в чем не уступал Королевскому клубу, но итоговый счет развеял все сомнения о победителе – 0-3, и «Мадрид» может благополучно готовиться к сложнейшему матчу с «Ювентусом».

Разберем действия всех линий по ходу матча

Вратарь (Кейлор Навас). Оценка за матч – 6.93

20180204-1002_1am7558

Матч для костариканца вышел достаточно сложным – соперник постоянно нагнетал обстановку возле штрафной, беспокоя голкипера дальними ударами, и несколько раз Навасу пришлось потрудиться, спасая команду от пропущенного гола. В целом, голкипер спокойно справился со своими обязанностями, создавая необходимую для команды уверенность на последнем рубеже, что позволило «Мадриду» раскрепоститься и играть более раскованно впереди. Учитывая ноль в графе пропущенных мячей при экспериментальном составе обороны, Кейлор более чем заслужил поставленную оценку за матч.

Защита. Оценки за матч: Начо Фернандес – 6.36, Рафаэль Варан – 7.18, Хесус Вальехо – 7.72, Тео Эрнандес – 6.45

20180204-ga_116_1am7711

Линяя обороны команды, на три четверти состоящая из резервистов, успешно справилась с поставленной задачей – не пропустить. Но стоит отметить, что после пропущенного островитянами гола, хозяева сбавили свой темп, особенно это стало заметно во втором тайме, поэтому обороняться против такого соперника было несложно. Хорошо проявил себя в матче Хесус Вальехо: испанец показал, что не прочь побороться за место в составе, застолбив за собой роль четвертого защитника команды. У Хесуса в прошедшем матче отличные для защитника показатели: 2 отбора, 1 перехват, 4 зачищенные зоны и один блокшот. При этом испанец ни разу не сфолил и даже совершил 2 успешных дриблинга. Его партнер по команде Рафаэль Варан был менее успешен в отборе и перехватах, зато хорошо подчищал зоны, 6 раз за матч перекрыв потенциально опасное развитие атаки. Оба центральных защитника прекрасно дополняли друг друга, предотвращая все подступающие угрозы.

Крайние защитники команды были не так эффективны, что для «Мадрида» довольно непривычно. Начо слабо проявлял себя в отведенное ему время, а потом еще и травмировался, что привело к вынужденной замене уже на 28-й минуте матча. Тео Эрнандес периодически подключался к атакам, но было видно его слабое взаимопонимание с партнерами, да и в защите он мало чем запомнился: за матч 1 перехват, 1 успешный дриблинг и необычная пепельная прическа – вот и все, чем запомнился Тео на поле.

Защита отработала надежно в обороне, но слабо в атаке: средняя оценка обороны в этом матче – 6.91.

Полузащита. Оценки за матч: Каземиро – 7.61, Лука Модрич – 7.44, Лукас Васкес – 7.83, Марко Асенсио – 7.44

20180204-ga_126_3am1522

Центр поля «Мадрида» смотрелся привычно надежно: Каземиро полностью зачищал центр, не допуская соперника до центральных защитников, сделав 2 перехвата и 2 отбора, но в некоторых моментах не успевал перекрыть позицию для дальнего удара.

Лука Модрич как всегда был главным архитектором атак, создавая моменты для нападающих. Его заброс на Гарета Бэйла был крайне своевременным, что привело к забитому голу. Еще в нескольких эпизодах пасы хорвата заканчивались офсайдами, но в целом, Лука был хорош, хоть и отметился только одним ключевым пасом.

Васкес и Асенсио отлично проявляли себя на бровках, растягивая оборону соперника. Но если Васкес привычно играл только справа, полностью подмяв под себя фланг в отсутствие Карвахаля, то Асенсио был вынужден чаще смещаться в центр, уступая фланг Бэйлу, чтобы тот мог продемонстрировать свою скорость. Не удивительно, что именно с левого фланга и был забит единственный в этом матче мяч с игры. Показатели вингеров в этом матче: Васкес сделал 2 ключевых паса, совершил 3 успешных дриблинга и 4 раза заработал на себе фол, один из которых закончился пенальти в ворота «Лас-Пальмаса». При этом Лукас успевал отрабатывать в обороне, сделав по ходу матча 2 отбора и 1 раз зачистив опасную зону. Асенсио также неплохо проявил себя, отдав 3 ключевых паса и нанеся 1 удар в створ ворот соперника. В обороне молодой испанец запомнился 3 отборами. Связка вингеров все лучше проявляет себя в «Мадриде», создав для тренерского штаба действующий «план Б», на который всегда можно положиться.

Средняя оценка полузащитников в прошедшей игре – 7.22

Нападение. Оценки за матч: Гарет Бэйл – 8.64, Карим Бензема – 7.57

20180204-ga_110_1am7412

Наконечники атаки «Мадрида» были в этом матче главными завершителями, и команда усиленно работала на то, чтобы у Гарета Бэйла и Карима Бензема были возможности для удара. Основным бьющим в отсутствии Криштиану Роналду стал валлиец – на счету Гарета 8 из 17 нанесенных командой в прошедшем матче ударов. Точность ударов Бэйла была не очень высока, но зато 2 из 3 попаданий в створ закончились забитыми голами, и валлийцу не хватило совсем немногого, чтобы оформить хет-трик. Кроме основных функций, Бэйл неплохо проявил себя в созидании, отдав 2 ключевых паса.

Карим Бензема провел неоднозначный матч: с одной стороны, француз как никто старался проявить себя в атаке и даже бил по воротам почти в два раза больше обычного, но дивидендов это практически не принесло. Как бы ни старался Карим, упущенные им моменты перечеркивают все то хорошее, что он привносит в команду. Вот и в этом матче Бензема мог вполне оформлять дубль, но упустил один 100% момент, да и еще в одном сделал не совсем качественную передачу на Бэйла. За матч француз нанес 5 ударов, 3 из которых пришлись в створ, отдал 1 ключевой пас. Реализовав пенальти после фола на Васкесе, Карим отметил себя в протоколе матча, что, возможно, придаст ему уверенности в концовке сезона.

Средняя оценка нападающих в матче – 8.10

Коротко о запасных

20180204-ga_124_1am8143

Ашраф Хакими. Оценка за матч – 6.87.

Молодой марокканец неплохо проявил себя, выйдя на замену Начо – по крайней мере, его подключения в атаку были заметны, а провалов в обороне он не допускал. За матч Ашраф сделал 1 отбор, 2 раза зачистил опасную зону, провел 2 успешных дриблинга.

Матео Ковачич. Оценка за матч – 6.44.

Матео вышел на поле на 60-й минуте вместо Луки Модрича, но практически не запомнился, большую часть времени отрабатывая в обороне. 2 отбора, 1 блокшот – вот и все, что успел сделать хорват на поле.

Маркос Льоренте. Оценка за матч – 6.45.

Так же, как и Ковачич, Маркос сконцентрировался на обороне, так как вышел вместо Каземиро на 61-й минуте. За отведенное время успел сделать 1 перехват, 1 отбор и дважды закрыть опасные зоны.

Подводя итоги матча, можно отметить, что команда провела хороший матч, затратив на победу минимум усилий. И хоть матч получился не самым зрелищным, три забитых мяча компенсировали ожидания многих болельщиков, а итоговый результат позволяет взглянуть на матч с «Атлетико» с оптимизмом: по крайней мере, второе место в чемпионате – вполне достижимая цель, и в следующие выходные «Мадрид» должен постараться обойти конкурентов в турнирной таблице. Сэкономленные в матче с «Лас-Пальмасом» силы пригодятся «сливочным» на новой неделе, которая обещает быть крайне непростой. Будем надеяться, что «Мадрид» с честью выстоит перед новым вызовом по ходу нынешнего сезона.

Оценка команде за прошедший матч – 7.20.

FondoRuso.ru

Комментарии ()