231

Лига Чемпионов. «Реал Мадрид» – «Пари Сен-Жермен» 3-1. Анализ матча

20181702-_he16986

Гимн Лиги Чемпионов. Сосредоточенное лицо Кейлора Наваса, ухмылка Роналду, поддержка Марсело, напряженная улыбка Иско… Перед стартом матча 1/8 финала Лиги Чемпионов на поле чувствовалось необычное для очередного матча напряжение. Оно буквально витало в воздухе, каждый участник игры, судья, тренеры, болельщики и комментаторы, все были объединены ожиданиями предстоящего феноменального события. А заголовок ему был под стать лучшим финальным матчам в истории футбола: действующий чемпион турнира «Реал Мадрид» принимал у себя дома амбициозный и невероятно талантливый «Пари Сен-Жермен».

Учитывая нестабильные результаты Королевского клуба, матч с «ПСЖ» стал для «Мадрида» одним из главных событий нынешнего сезона – у Королевского клуба давно не было такого серьезного соперника на столь ранней стадии Лиги Чемпионов. «Пари Сен-Жермен» воспринимался многими экспертами как новый фаворит турнира – уж больно красивый и легкий футбол показывает французская команда в нынешнем сезоне. Да и непосредственно в этом матче эксперты склонялись к тому, что фаворитом противостояния является «ПСЖ», хотя и признавали, что «Мадрид» не стоит недооценивать. Как оказалось, списывать действующего чемпиона Лиги Чемпионов было действительно рано.

Игроки «Мадрида» начали матч так, как будто от этой игры зависели их жизни: прессинг на всех участках поля, огромная скорость, азарт, быстрые пасы, моментальное включение каждого футболиста. Таким Королевский клуб не видели давно. Было такое чувство, что команда очнулась посредине боя, в окружении врагов, и, не раздумывая, бросилась в атаку, мечтая перегрызть противнику горло. Ну а действительно, куда деваться, когда из всех возможных трофеев этого сезона осталась лишь одна Лига Чемпионов? Тут волей-неволей придется отдавать все оставшиеся силы, лишь бы хоть как-то спасти свою честь и свой имидж. И «Мадрид» справился с этим блестяще.

Не будем вдаваться в подробности матча, вы все видели сами. Мы же попробуем проанализировать то, что происходило на поле, найти то, что, возможно, осталось за кадром игры, упущено в угоду эмоциям. Начнем с действий команды во время игры.

«Мадрид» вышел на поле с той же схемой, что в прошлом году принесла победу в Лиге Чемпионов: четверка полузащитников, расположенных ромбом, с двумя нападающими, один из которых играл ближе к центру поля. Подобная схема игры когда-то в прошлом была крайне популярна – сам Зинедин Зидан так играл в составе «Ювентуса», да и победное шествие «Милана» по Европе в середине нулевых также проходило по этой тактической схеме. Так что выбор был явно не случайным. И действительно, в начале матча «Мадрид» завладел инициативой, что привело к большому количеству опасных моментов по ходу первого тайма. Пропущенный гол был, скорее, единовременной недоработкой, нежели вытекал из рисунка игры, а забитый Роналду под занавес тайма пенальти стал наградой за активно проведенное время.

Во втором тайме «Мадрид» чуть упустил нить игры, но, в целом, контролировал ход поединка: сложилось впечатление, что «сливочные» специально отдали мяч сопернику, чтобы еще более измотать его. А затем пришло время «секретного оружия»: Зидан применил то, что отработал в последнем матче с «Реал Сосьедад» – выход скоростных и свежих вингеров сразу же сказался на игре соперников. Примечательным стал момент, когда Асенсио в очередной раз совершал стремительный забег по флангу, и защитник «ПСЖ» только ценой фола смог остановить динамично развивающуюся атаку. Было видно, что гости не были готовы к такому развитию событий, к таким скоростям, а итог для парижан был плачевным – оба гола возникли с левого фланга, где хозяйничали Марсело и Асенсио. Зинедин Зидан полностью переиграл Эмери, а игроки «Мадрида» – своих соперников из «ПСЖ».

Несколько интересных фактов из матча:

  • Владение мячом у команд было абсолютно одинаковое – 50% на 50%.
  • «Мадрид» чаще бил по воротам соперника и чаще попадал в створ (17 ударов, 8 в створ против соотношения 12-4 у соперника).
  • Точность паса «Мадрида» в этом матче выше, чем у «ПСЖ» (89% против 86%).
  • «Мадрид» выиграл 67% воздушных единоборств.
  • «Сливочные» 30 раз отобрали мяч в прямых единоборствах (игроки «ПСЖ» – 16), причем отборами отметились все полевые игроки команды, кроме Луки Модрича.
  • Единственное, в чем уступил «Мадрид» в этом матче – в количестве удачных обводок: у «ПСЖ» их набралось аж 24 против 7 у Королевского клуба.
  • «Мадрид» поставил рекорд по пробегу – 123 644 метра. Больше всех пробежал Тони Кроос – 13 362 метра. Для сравнения, средний показатель команды в нынешнем сезоне – 107 938 метра.

Разберем, как действовали игроки в каждой из игровых линий

20181702-_2rm3055

Вратарь (Кейлор Навас). Оценка за матч – 6.98.

Кейлор провел отличный матч, уверенно отражая опасные атаки соперника. В эпизоде с голом голкипер не мог видеть момента удара – обзор ему перекрыл Начо, да и дистанция удара не позволяла сделать что-либо. В остальных случаях костариканец был надежен, в отличие от своего оппонента из «ПСЖ». 

Защита (Начо, Рамос, Варан, Марсело)

20181702-_1am8116

Начо Фернандес. Оценка за матч – 7.04.

Испанский универсал вышел на поле вместо дисквалифицированного Дани Карвахаля и в очередной раз убедил тренерский штаб, что на него можно положиться на любой позиции. Персональным заданием Начо была опека Неймара, и оттого его действия во многом зависели от расположения бразильца на поле: защитник не мог часто подключаться к атакам, лишь пару раз преодолев центральную зону, но зато отлично проявил себя в основной задаче. Неймар настолько был раздосадован плотной опекой в начале поединка, что в итоге не сдержался и грязно сфолил на сопернике, за что и получил желтую карточку. Статистические показатели Начо в этом матче говорят о многом: 4 отобранных мяча, 2 перехвата, 4 зачищенные опасные зоны и лишь 2 фола. Блестящий матч для кантерано.

Серхио Рамос. Оценка за матч – 7.36.

Капитан «Мадрида» также провел хороший матч, выполняя свои функции от и до. В этот раз центральные защитники не дали сопернику возможности наносить точные удары по своим воротам, кроме эпизода с единственным голом гостей, бросаясь под удары и перекрывая все направления для полета мяча в сторону ворот, и во многом это заслуга Рамоса. В атаке капитан также был активен: подключаясь во время стандартов, он нанес по воротам 2 удара, один из которых пришелся в створ. В защите Серхио также был надежен: 3 отобранных мяча, 1 перехват, 4 зачищенные зоны и 2 заблокированных удара по своим воротам. За весь матч капитан сфолил лишь один раз.

Рафаэль Варан. Оценка за матч – 7.08.

Француз в прошедшей игре стал основным «чистильщиком» команды: шесть закрытых опасных зон однозначно идут ему в актив, как и два перехвата. А вот выигранных единоборств у Варана даже меньше, чем у Бензема – 1. Но в большей степени эта функция легла на Серхио и Начо, так как основная угроза от соперника исходила с левого фланга. К атаке Рафаэль почти не подключался и отметился лишь неточным дальним ударом. Стоит отметить, что Варан провел чистый матч – он ни разу не сфолил на сопернике, что редкость для центрального защитника.

Марсело. Оценка за матч – 8.21.

Вице-капитан «Мадрида» провел феноменальный матч, в очередной раз показав хороший баланс между атакой и защитой. Особенно его роль раскрылась с выходом Асенсио, позволившим бразильцу более вариативно действовать впереди. Неудивительно, что именно эта связка соорудила третий гол команды: Асенсио выдал отличный голевой пас на неутомимого защитника, а тот не промахнулся из выгодного положения и поставил в игре эффектную точку.

В начале матча Марсело едва не получил травму – его крик на поле отметили даже комментаторы, но бразилец смог подняться и вернуться в игру. Показатели Марсело в атаке: 1 удар по воротам, который не только попал в створ, но и стал голевым, 2 ключевых паса и 1 удачный дриблинг. В защите бразилец также не сплоховал – 4 выигранных единоборства, 1 перехват, 1 зачищенная опасная зона. В целом, бразилец полностью захватил левый фланг и мог бы стать героем матча, но у «Мадрида» есть еще и Криштиану.

Подводя итоги игры в обороне, можно отметить, что опасения, возникшие в ряде последних матчей, были напрасными: «Мадрид» играл очень аккуратно, стараясь минимизировать возможные моменты у соперника. Главная звезда «ПСЖ» Неймар был надежно закрыт Начо, а Кавани так и не смог проявить себя, затерявшись среди центральных защитников. Молодое дарование парижан Мбаппе также был малозаметен, но, в основном, из-за своей позиции на поле. Единственный гол пришел из-за недоработок опорной зоны, но это явно не вина защитников.

Полузащита (Каземиро, Кроос, Модрич, Иско)

20181702-_2rm3229

Каземиро. Оценка за матч – 7.55.

Главным «бульдогом» центра поля стал бразилец Каземиро: в схеме на игру его позиция стала определяющей для команды – фактически, он выполнял роль Гаттузо в чемпионских матчах «Милана». И такое сравнение не случайно: в этом матче бразилец буквально выгрызал опорную зону, когда надо, страховал центральных защитников и, как итог, полностью разладил игру «ПСЖ» в центре поля. Французы вынуждены были действовать только через Неймара, которому, в свою очередь, не давал прохода Начо. Статистика Каземиро в прошедшей игре лишь подтверждает сделанные выводы: Карлос сделал 7 отборов, 5 перехватов и 1 блокшот. Исходящую от соперника опасность Каземиро в большинстве случаев глушил заранее – такая игра бразильца развязала руки Тони Кроосу, и тот смог чаще подключаться к атакам. Безусловно, такого Каземиро хотелось бы видеть в каждом матче.

Тони Кроос. Оценка за матч – 7.73.

Хорошая игра Каземиро в опорной зоне дала больше свободы Тони, чем тот сразу же воспользовался. Нет, Кроос не пренебрегал защитными действиями – на его счету 3 отбора и 2 перехвата, но он был более сконцентрирован на созидании. Шутка ли, в прошедшей игре у Тони 99% точных передач! Более того, немец постоянно подключался к атакам, и на нем дважды фолил соперник, один раз – в штрафной площади «ПСЖ». Заработанный пенальти стал важным моментом для положительного результата в первом тайме. Кроме того, Кроос сделал 3 ключевых паса и нанес 1 удар по воротам соперника, что тоже пошло в копилку полезных действий на поле. Так же, как и Каземиро, Тони сыграл важную роль в победе над соперником.

Лука Модрич. Оценка за матч – 6.63.

А вот кто не может записать матч себе в актив, так это Лука Модрич: хорват был максимально освобожден от оборонительных действий – эта функция легла на Каземиро, Иско и Крооса, но это не принесло своих дивидендов. Лука неплохо комбинировал в центре поля, но не был тем двигателем, которым его привыкли видеть в этом сезоне. За весь матч Модрич сделал лишь 2 ключевых паса, и никак не отметился в оборонительных действиях, хотя в моменте с голом именно он должен был прикрывать Адриана Рабьо: хорват в этом эпизоде недоработал и, как итог, подарил сопернику выездной гол. Но пассивностью Модрича воспользовались другие игроки «Мадрида», так что не будем особо обострять внимание на негативных моментах. Отметим, что точность пасов Луки в этом матче также высока – 95%.

Иско. Оценка за матч – 6.91.

Низкий балл Иско обусловлен желтой карточкой, полученной по ходу матча, и не отражает действия испанца на поле: Иско чаще возвращался в оборону, чем Лука Модрич, и отметился в этом матче четырьмя отборами, один из которых состоялся перед штрафной площадью соперника. Испанец старался быть везде, активно прессинговал, помогал обороне и был полезен на всех участках поля. Помимо высокой точности паса (96%), Иско отметился двумя ключевыми пасами и тремя фолами, в основном, на чужой половине поля.  Хорошая игра испанца также стала ключевой в этом матче.

Полузащита ярко проявила себя в прошедшем матче, став основным конструктором победы. Надо отметить, что «Мадрид» при такой схеме оборонялся и атаковал всем составом и выглядел целостно, что, безусловно, радует. Если в Париже команда сыграет в таком же темпе, у «ПСЖ» не будет ни единого шанса пройти дальше.

Нападение (Карим Бензема, Криштиану Роналду)

20181702-_he25687

Карим Бензема. Оценка в матче – 6.55.

Француз в матче играл роль оттянутого нападающего, сконцентрированного больше на созидании моментов, нежели на их завершении. Тем не менее, Карим отметился своими дежурными двумя ударами по воротам, один из которых был достаточно опасным. Но в целом, игра француза все так же вызывает вопросы: да, Бензема хорошо прессинговал, дважды отметившись отборами мяча на чужой половине поля, однажды Карим вернулся в оборону и зачистил опасную зону за полузащитой, но в созидании он не преуспел. Главным плюсом его игры можно выделить только то, что он оттянул внимание защитников на себя, позволив завершать атаки Роналду, но это не та игра, которую хотят видеть болельщики. Неудивительно, что эксперты поставили ему самую низкую оценку из всех, кто вышел на поле в основе «Мадрида».

Криштиану Роналду. Оценка за матч – 8.37.

Главным героем матча в очередной раз стал Криштиану Роналду: как бы его ни «хоронили» многие болельщики, не продавали в другие клубы, португалец раз за разом доказывает скептикам, что он все еще игрок экстра-класса, и 11 голов в нынешнем розыгрыше Лиги Чемпионов – отличное тому подтверждение. В среднем, выходя на поле в главном европейском турнире, Роналду забивает 1,6 гола за игру, а статистика сезона, в котором в 27 матчах во всех турнирах португалец забил 24 гола, показывает, что и его эффективность по сравнению с предыдущими сезонами не падает. Вот и в прошедшем матче Роналду проявил себя выше всяких похвал. Вы только вдумайтесь: 60% атак «Мадрида» завершал именно он! Из 17 ударов, нанесенных по воротам «ПСЖ», 10 совершил португалец, из 8 ударов в створ – 4 на его счету. Фактически, вся атака «Мадрида» строилась для Криштиану, и португалец не подвел, записав на свой счет 2 гола, пускай один из них и был забит с пенальти. Но, что самое удивительное, Роналду отлично отрабатывал в прессинге и обороне, совершив 2 отбора, и, внимание, 2 перехвата. Это еще раз подтверждает, что португалец, как никто, играет на команду, и его эгоцентричность никак не влияет на его взаимодействие с партнерами. Криштиану каждый раз находит все новые и новые вызовы для себя, что, в итоге, позволяет ему поддерживать свой феноменальный уровень.

20181702-_he16966-2  

Кульминацией матча стал выход на поле свежих игроков «Мадрида». «Секретное оружие» Зидана в виде двух быстрых вингеров и крайне быстрого нападающего принесло свои плоды. Наработанная в последних матчах схема, когда Модрич и Кроос оттягиваются в оборону, освобождая фланги для атакующих действий, снова показала свою эффективность. Уставшие соперники, которые были вынуждены весь матч бегать за постоянно перемещающимися игроками «Мадрида», ничего не смогли противопоставить вышедшим свежим игрокам.

Марко Асенсио. Оценка за матч – 7.01.

Пожалуй, решающую роль в добивании соперника сыграл молодой испанец. И пусть эксперты не засчитали один из его голевых пасов, его игра все равно стала определяющей: выйдя на замену на 78-й минуте, отыграв на поле всего 15 минут, Асенсио просто разорвал левый фланг «Парижа» – они с Марсело полностью переиграли оппонентов, раз за разом терзая фланг своими быстрыми набегами. Перевод Дани Алвеса в атаку также сказался на игре «ПСЖ», что еще более ослабило левый фланг обороны гостей, и неудивительно, что оба гола пришлись именно с этой зоны. А если еще учитывать, что пенальти был также заработан на левом фланге… В общем, Асенсио вновь отлично зарекомендовал себя в матчах с сильным соперником: на его счету 2 ключевых паса, 1 успешный дриблинг и 1 удачное действие в обороне (перехват). Его оценка экспертами более чем заслужена.

Лукас Васкес. Оценка за матч – 6.36.

Выйдя, как и Асенсио, на 78-й минуте, Лукас не смог проявить себя так же хорошо. В первую очередь, это было связано с тем, что на правом фланге действовал вездесущий Неймар, а молодое дарование французов Киллиан Мбаппе все чаще смещался в помощь бразильцу. Поэтому Васкес был больше ориентирован на оборону, сумев за отведенное время сделать 2 перехвата.

Гарет Бэйл. Оценка за матч – 6.48.

Валлиец в очередной раз не смог проявить себя в полную силу, но, в целом, был заметен на поле. Гарет трижды попадал в положении вне игры, пытаясь убежать в стремительную атаку, 1 раз отдал ключевой пас и отметился удачным дриблингом. На большее Бэйла не хватило, но внимание соперника к себе он привлекал не раз.

Подводя итоги матча, можно отметить, что на «Сантьяго Бернабеу» Королевский клуб был на голову сильнее соперника, а тренерские задумки Зидана стали ключевым фактором достижения результата. «Мадрид» оформил перед ответной встречей хороший задел, не дающий расслабиться, но позволяющий действовать с позиции силы. Если вновь не наступит голевая засуха, а оборона не вспомнит о своих вечных проблемах, у «Мадрида» будут высокие шансы пройти в следующую стадию турнира. Оценка команде за матч – 7.16 балла.

* - статистика и оценки взяты с сайта WhoScored.com

FondoRuso.ru

Комментарии ()