Работа Эрнандеса Эрнандеса и его судейской бригады в Класико будет обсуждаться еще долго, в связи с чем MARCA решила представить разбор пяти спорных решений в матче против «Барселоны».
Удаление Рамоса
На 78-й минуте «Мадрид» остался вдесятером после удаления Серхио Рамоса.
Бывший судья Хуан Андухар Оливер прокомментировал эпизод следующим образом:
«Это опасный фол на Месси, Рамос шел в отбор мяча прямыми ногами на соперника. Без сомнения, тут прямая красная карточка».
Неудаление Каземиро
Игроки «Барселоны» требовали у судьи удаления Каземиро в первом тайме.
«На 12-й минуте игрок получает первую карточку за фол на Месси. Тут явная желтая. На 45-й минуте бразилец должен был получить вторую желтую карточку за еще один фол на Месси во время контратаки «Барселоны». Эрнандес Эрнандес ошибся, он должен был удалить Каземиро», – высказал свое мнение по этому эпизоду Андухар Оливер.
Неудаление Марсело
На 20-й минуте Месси оказался на газоне после столкновения с Марсело.
«Бразилец поднял локоть во время прыжка. Эрнандес Эрнандес вполне мог удалить игрока, учитывая то, сколько крови полилось изо рта аргентинца после этого эпизода», – отметил Андухар Оливер.
Гол Каземиро
На 28-й минуте Каземиро открыл счет в матче после удара Серхио Рамоса в створ ворот. По мнению Андухара Оливера, Рамос не находился в положении вне игры во время навеса Марсело, поэтому гол был засчитан правильно.
Возможный пенальти на Роналду
На второй минуте матча Умтити задевает Криштиану в штрафной, и в данной ситуации судья принял правильное решение, поскольку контакт был недостаточным для назначения пенальти.
Комментарии ()