Тактический план Диего Симеоне на дерби оказался в высшей степени удачным для «Атлетико» и стал большой проблемой для «Мадрида»: Зинедин Зидан не смог найти на него адекватного ответа. Журналисты AS выделили четыре главные причины успеха «Атлетико» во вчерашнем матче: «плотная работа» с Модричем, высокий прессинг, отсутствие свободных зон между линиями и тактически грамотная игра Гризманна.
1. Высокий прессинг
План Симеоне на игру подразумевал высокий прессинг, который должен был создать футболистам «Реала» проблемы при выходе в атаку. В принципе, этой стратегии тренерский штаб «Атлетико» придерживался во всех последних дерби, за исключением Лиги Чемпионов, и вчера у Зидана не нашлось против неё противоядия. Начинать атаки «сливочных» слишком часто приходилось Кейлору Навасу, сделавшему 23 паса, а четыре защитника «Мадрида» отдали друг другу в общей сложности 312 передач. Первым звеном обороны «Атлетико» был Антуан Гризманн: французу удалось семь раз отобрать мяч у футболистов «Реала».
2. Постоянное внимание к Модричу
«Атлетико» сделал всё для того, чтобы не позволить Луке Модричу организовывать атаки «Реала»: кто-то из полузащитников «Атлетико» (Коке, Сауль, Аугусто, иногда даже Габи) постоянно закрывал его таким образом, чтобы отрезать от линии обороны «сливочных». Подобное внимание было оправданно, поскольку роль хорвата в организации игры нынешнего «Реала» переоценить довольно трудно: с тех пор, как Зидан стал главным тренером «Мадрида», Модрич в домашних матчах Королевского клуба в среднем отдавал по 33 передачи, в дерби же он отдал всего 22 паса.
3. Отсутствие свободных зон между линиями
Если в расстановке мадридского «Реала» основной упор делался на первую линию атаки, то игровое построение «Атлетико», в первую очередь, отличалось большой надёжностью. Подопечные Симеоне играли по схеме 4-4-2, в рамках которой построение «матрасников» сдвигалось то на один фланг, то на другой. При этом футболисты «Атлетико» практически не оставляли свободных зон между линиями своего построения. «Мадрид» больше владел мячом (68,7%), но его атакующим действиям не хватало глубины, а отсутствие Марсело, несмотря на хорошую игру Данило, оказалось для «Реала» невосполнимым. От построения «Атлетико» больше всего пострадал Хамес Родригес: колумбиец в субботней игре всего 49 раз коснулся мяча и был освистан трибунами «Сантьяго Бернабеу».
4. Позиция Гризманна
Симеоне сделал ставку на атакующий дуэт Торреса и Гризманна, которые должны были обеспечивать подвижность в атаке, и универсализм француза время от времени ставил защиту «Реала» в тупик: Гризманн располагался между Рамосом, Вараном, Кроосом и Модричем, что нередко позволяло ему освобождаться от опеки – именно так он и забил свой гол. В той ситуации свою роль также сыграло и очень медленное возвращение назад Тони Крооса и Хамеса, который не отработал в защите и не перекрыл подключение Филипе Луиса, чем левый латераль «Атлетико» и воспользовался в полной мере.
Комментарии ()