Иско

[El-Blanco 1 384]

согласен...общественность признала Иско лучшим трансфером этого года, оставив позади трансфер Неймара и Бейла...@VZI, с тобой тоже согласен, пока рано его поднимать на вершину Олимпа, но он делает свое дело...решительно, уверенно и с полной отдачей...

[Rambo77 2 665]

  В 24.09.2013 в 20:36, everlast сказал:

Zizou style

да, бросился этот момент в матче. сразу Зидан вспомнился.

[Мастер 1 715]

напомните, в каком матче Зизу делал такой же пас??

[postum 1 319]

  Цитата

общественность признала Иско лучшим трансфером этого года, оставив позади трансфер Неймара и Бейла...

 

У арсенальной общестевнности не спросили.))

[El-Blanco 1 384]

это всего лишь опрос среди болелов...результаты этих трансферов увидим в конце сезона..)))

[Rambo77 2 665]

  В 25.09.2013 в 19:40, Мастер сказал:

напомните, в каком матче Зизу делал такой же пас??

он в каждом втором матче так делал.

[postum 1 319]

В теме Озила я высказал мысль, что против вязкой игры матрасов и он бы не помог. Здесь же хочется обсудить Иско. Не кажется ли вам, что иско, новый герой Реала пoка что более заточен на свои голы, нежели на создание моментов товарищам? Таким образом является атакующим п/з, но не плеймейкером-распасовщиком-ассистентом в полном смысле. Собственно, статистика подтверждает. Да и манера его игры на этом отрезке сезона. Вот вопрос: так будет всегда или это пока от общей несыгранности, когда больше индивидуального, чем комендного? Если первое, тогды ой - три индивидуалиста под одним несчастным Бензом это жесть. Привет Пересу!

И, кстати, не зря его сравнивают с Зиданом, не зря. Он был очень ярким солистом. Другое дело, что талант Зизу настолько могуч, что того же Озила сравнивали c ним же совсем за другие качества. Иско - та ипостась Великого, которая позволяла ему забивать очень прилично для п/з.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем postum

[Fred 1 839]

Пост,а Иско никода и не был плеймейкером-распасовщиком-ассистентом.Он всегда играл атакующего п/з,но при этом частенько раздает и ассисты,да.Другой вопрос захочет ли Карло переквалифицировать его в чистого плеймейкера и насколько эта затея будет удачной.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Fred

[wolf_88 1 675]

Иско довольно много работает на оборону, слишком глубоко расположен - на уровне ЦПЗ.

Для молодого пацана тяжеловато будет и прессинговать, и отбирать, и пасовать, и забивать. Но если научится делать все это, будет великим)

*Мнение сложилось до матчей с Эльче и Атлетико, ибо их не смотрел, может там уже по-другому играл*

[VZI 2 511]

Согласен. Иско АПЗ. Я это еще пару недель назад писал. Озил совсем другой по функционалу игрок.

[postum 1 319]

А вот в паре эти двое было бы просто блеск! Какая боль... Бейл...

[El-Blanco 1 384]

ну и что тогда было бы? Озил-Иско-Дима-Модрич...??

[Enot 1 103]

Тогда Иско бы играл на фланге, что у него получается гораздо лучше, чем у Озила

[VZI 2 511]

Схема "резиново-креативная". Учитывает все "хотелки".

 

                                                                  Касильяс

 

                     Рамос                                     Пепе                              Марсело

 

                                                                  Алонсо

 

                                          Озил                                         Иско

 

Ди Мария                                                                                                          

 

                                       Бэйл                                                                      Роналду

                                         

                                                                   Суарес

P.S. У меня нечто подобное получалось в свое время в Манагере. Думаю, в жизни такая схема работала бы через раз. 3-2, 2-3, 3-3. А в Класико и в ЛЧ 2-5, 2-4.

[El-Blanco 1 384]

Озил???

[postum 1 319]

  Цитата

Схема "резиново-креативная". Учитывает все "хотелки".

 

Учитывая, что э хоть щас бы вернул Бейла обратно в Тоттс, даже бесплатно (Кака же вернули)), - а, если серьезно, купили бы вместо валлийца кусачего уруга - то в этой расстановке можно спокойно вернуть на место четвертого защитника и играть 4-1-4-1 или 4-3-3. Поэтому я и не понимаю этого идиотизма: фактического обмена Озила на Бейла. Рубашки рулят блин...

[VZI 2 511]

Да, виртуальная команда со схемой, учитывающей все хотелки мадридистов.

[ReaM7 416]

  В 30.09.2013 в 12:52, postum сказал:

Учитывая, что э хоть щас бы вернул Бейла обратно в Тоттс, даже бесплатно (Кака же вернули)), - а, если серьезно, купили бы вместо валлийца кусачего уруга - то в этой расстановке можно спокойно вернуть на место четвертого защитника и играть 4-1-4-1 или 4-3-3. Поэтому я и не понимаю этого идиотизма: фактического обмена Озила на Бейла. Рубашки рулят блин...

Вот я вижу многие из вас не хотели Гарета,и я его не хотел,я просил Суареса) Ну даже готов был подождать своего любимчика Марко из БД)) который просто доставляет удовольствия своей игрой. Бавария?Двушечка и давай до свидания?Реал?Получи и распишись...ему все равно кому забивать против ТОп клубов он играет лучше всех из своей команды ,он просто супер игрок ,который лично для меня стоит лямов так под 60 железно.

[VZI 2 511]

Все решает президент. Тренер - физрук для проведения тренировок. Игроки и прези рулят. Так было, так есть и так будет всегда. И как же это мне надоело!!!

Помню, как мне было слегка не по себе от прихода Бекса (по сути) вместо Макелеле. Чуял я, что это порушит баланс в команде. Но еще больше баланс был порушен через год, когда отпустили последнего вменяемого опорника Камбьяссо, и вместо того, чтобы взять Виейра, который к нам рвался, взяли Оуэна, который на фиг не был нужен (но за гол Барсе- спасибо ему).

Вот сейчас опять в какую-то такую игру решили сыграть. А крайним, если что, сделать Анчелотти.

[ReaM7 416]

  В 30.09.2013 в 13:28, VZI сказал:

Все решает президент. Тренер - физрук для проведения тренировок. Игроки и прези рулят. Так было, так есть и так будет всегда. И как же это мне надоело!!!

Помню, как мне было слегка не по себе от прихода Бекса (по сути) вместо Макелеле. Чуял я, что это порушит баланс в команде. Но еще больше баланс был порушен через год, когда отпустили последнего вменяемого опорника Камбьяссо, и вместо того, чтобы взять Виейра, который к нам рвался, взяли Оуэна, который на фиг не был нужен (но за гол Барсе- спасибо ему).

Вот сейчас опять в какую-то такую игру решили сыграть. А крайним, если что, сделать Анчелотти.

Полностью согласен,я уверен Бэйл и на хрен был не нужен Анчелотти,вот я в этом уверен.А потом 

1)Все провалится 

2)Анчелотти в аут

3)Перес на костер 

[VZI 2 511]

Нет. Пункт № 3 - не канает.

После исполнения пунктов 1 и 2 Перес опять нам предложит модель светлого будущего. Докупит Ройса, Суареса, в защиту Тьягу Силву - и вперед с новым тренером, за Десимой, эге-ге!

[DM10 58]

Как  мне кажется, отсутствие креатива вряд ли можно обьяснить тем лишь только, что мы продали Озила. В конце концов игроки типа Рикельме, в одиночку выполняющие функции созидателя, ушли в прошлое, как и тактические схемы предусматривающие наличие игрока такого плана. Слишком уж просто выключить из игры одного футболиста, не давай ему и метра пространства на поле, а партнеры, слишком зависимые от его пасов и привыкшие играть исключительно через него почувствуют себя как рыба, выброшенная на берег. Достаточно вспомнить все коллективы, добившиеся реальных успехов в последние годы - Бавария, Барса, Боруссия - ни в 1 из этих команд, нет такого футболиста при отсутствии которого они бы напрочь разучились играть в пас и создать маломальски стоящий момент.

Поэтому, как я думаю, Озил конечно играл большую роль в наших построениях, и его последнего паса будет не хватать команде, в особенности Роналду, но если без него одного у нас никто не способен момент стоящий создать или в стенку отыграться, да что там, хоть чего-нибудь делать кроме бесполезных навесов - тогда впору бить тревогу, потому что не может команда стоимостью в полмиллиарда себе такого позволить, какими бы бегунками, как тут многие считают не были Криш, Дима или Бейл.

[postum 1 319]

Не забывай, что плюс к Озилу у нас нет Алонсо. А эти двое и были у Маура главными креаторами. Попробуй у Барсы трехлетней давности убрать сразу Хави и Иньесту, как они бы играли? Когда из центральной оси убираешь одно звено, она рушится. А у нас не хватает двух. Анчи пытается создать новую ось, но это не бывает за 7 матчей.

[DM10 58]

Postum

 

Насчет Барсы я согласен, без Хави и Иньесты их центр, безусловно, будет функционировать на совсем ином, куда более низком уровне.

Но вот взять ту же Боруссию. Гетце был одним из ключевых игроков центра поля, и был одним из тех, кто создавал моменты для Ройса, Левандовского и К. Он ушел. Более того, за год до этого они потеряли Шахина( аналог нашего Алонсо по позиции). Однако ни 1 ни 2 потеря, а ведь еще можно вспомнить уход Кагавы(3 игрок отвечающий за креатив у Клоппа) крайне мало сказались на эффективности комбинационной игры команды. Не говоря уж о Ройсе, Гюндогане или Левандовски, да что там, порой глядя на игру в пас и чувство поля у Хуммельса или Суботича мне кажется любому из наших есть чему поучиться. В общем я все это к тому, что с пасом, на мой взгляд у нас в целом большая напряженка в команде, вот почему с тем же Озилом, в матчах где нужно было давить автобусы уровня МЮ или Боруссии в ответке у нас мало что получалось. При этом без него совсем мрак какой-то пока, тут я солидарен. Просто неправильно это, как мне кажется, что у нас такой коллапс и хаос при уходе 1 футболиста, каким бы важным он не был.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем DM10

[Chuvi 264]

@DM10, Ну так у Боруссии тренер ни куда не уходил, когда они теряли ключевых игроков, от того это меньше сказоволось на игре.