-
Публикаций
7 447 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
72
Весь контент Enot
-
Я вообще никогда не понимал вот этих тем про "игрок/тренер одного клуба". Если человеку комфортно, если его все устраивает и есть куда развиваться в рамках клуба, то почему он должен уйти, чтобы кому-то там чего-то доказать? Или вот, к примеру, не клеится у Пепа за пределами Испании - если у него что-то выйдет в итоге с условным Челси, то он типа докажет что он хорош или нет? Средние достижения с МС и Б уже не будут учитываться? Разумеется, если игрок или тренер блуждает по клубам и собирает везде трофеи, то это круто. Вот только говорит это не только о его крутости условной, но и о способнос
-
Неизвестно, во что заиграл Неизвестно, что за Ковачич Неизвестно, что за Карло Неясно, куда именно ушел тот самый Карло и играл ли во что-либо при этом Ковачич Гипотетически все могло быть именно так. Условно взятый Ковачич заиграл где-то и во что-то при Анчелотти, но купить его могли при этом уже после ухода Карло
-
@EL Deportivo,воистину) я правильно понимаю, что деградация игроков происходит именно по вине тренера? Или это только в случае с Зиданом и Реалом так?)
-
@Show,у Анчи был Бейл, а у Зидана - фейл. Ильяра? Каземиро? У Анчи был Алонсо, если что)
-
@EL Deportivo,не все - это раз) считаешь, что ББС и те же Модрич с Пепе,Вараном и Марсело проводят сезон на уровне эпохи Анчелотти - ок) даже спорить не хочется
-
@EL Deportivo,да я и не спорю. но состав у Зизу хуже, чем у Карло
-
@Show,у Зидана состав хуже, все так. Местами по именам, но особенно - по уровню игры отдельных игроков. И я сейчас не о спадах на 1-2 матча, а именно в масштабе сезона.