![]()
Английские периодические издания не нашли в себе мужества признать справедливость победы «Реала» над «Манчестером». Игнорируя ошибки арбитра в пользу «красных дьяволов», они назвали причиной поражения «МЮ» несправедливое по их мнению удаление Нани.
Почти все английские газеты в отчётах об ответном матче 1/8 финала Лиги Чемпионов сфокусировали своё внимание на эпизоде с удалением в составе «Манчестера» португальца Нани. Игрок сборной Португалии увидел перед собой красную карточку после того, как на 56-й минуте встречи высоко поднятой ногой въехал в Альваро Арбелоа.
Однако английские журналисты утверждают, что, хотя «нога была поднята высоковато, злого умысла в действиях Нани не было».
Так, издание The Guardian назвало «весьма сомнительной намеренную грубость со стороны Нани», а The Indepedent попыталось вменить в вину турецкому арбитру Джюйнету Чакыру незнание правил и регламента соревнований. Авторы материала даже привели пункт из правил, который, по их мнению, нарушил турок:
«Основанием для показания красной карточки служат действия, которые имеют своей целью нанесения вреда противнику».
The Indepedent вторит и Thе Times:
«В действиях Нани не было злого умысла, он не видел соперника и просто пытался завладеть мячом».
Виновником поражения от «Реала» газеты Туманного Альбиона единогласно назвали турецкого арбитра Джюйнета Чакыра. The Daily Telegraph в весьма категоричной форме заявил:
«36-ти летний страховой агент из Стамбула выбил «Манчестер Юнайтед» из Лиги Чемпионов. Наши футболисты отлично играли, но они были обворованы. Они пали жертвой судейской некомпетентности. До удаления Нани «Манчестер» контролировал ход матча, в котором имел комфортное преимущество и было очевидно, что тактически Фергюсон переигрывал Моуриньо».
Особое внимание английская пресса уделила возмущению Алекса Фергюсона, который после удаления Нани вёл себя в несвойственном ему эмоциональном ключе, а затем отказался выступать на послематчевой пресс-конференции:
«За 26 лет пребывания на тренерском мостике «Манчестера» Фергюсон ни разу не позволил себе пропустить послематчевую пресс-конференцию, но в данной ситуации, после такого матча тренеру не о чем было говорить», – написал по этому поводу The Guardian.
Комментарии ()