Ни одно действие не бывает ни прекрасно, ни безобразно само по себе: если оно совершается прекрасно - оно прекрасно, если безобразно - оно безобразно.
Платон. «Пир».
Незаметно миновал месяц с тех пор, как завершился тот самый обычный и необычный день 24 мая. День, который навсегда останется в нашей памяти и в наших сердцах. День, которого мы ждали долгие двенадцать лет и, наконец, дождались. День, в который была завоёвана Десима. Уже давно вернулся безнадёжно сорванный на 93-ей минуте голос, улеглась волна безудержной радости и ликования, поостыли эмоции, а вместе с ними спало и всё то напряжение, что держало нас в своих пусть и не всегда жёстких, но неотступных тисках все последние недели и дни накануне лиссабонского финала. Финала, уже ставшего историей Клуба, как, впрочем, и весь минувший сезон. А это значит, что появилась и возможность уже более спокойно оглянуться назад, на эту только что перевёрнутую страницу истории, подумать о том, что ждёт нас дальше.
Полагаю, что не очень согрешу против истины, если скажу, что многим из нас заветная Десима ещё никогда прежде не казалась столь далёкой и недостижимой, как чуть более года тому назад – тогда, когда было официально объявлено об уходе из «Мадрида» Жозе Моуриньо. Признаюсь честно: сам я к этому кругу не принадлежал, хотя и не мог не сожалеть об уходе португальца – ведь, несмотря на всю противоречивость и неоднозначность, просто взять и вычеркнуть эти яркие три года из истории Клуба никак нельзя. А ещё и потому, что хорошо помнил, как горько сожалел летом далёкого теперь уже 1997 года о неожиданном, а оттого и ещё более болезненном уходе из «Мадрида» Фабио Капелло – как раз после сезона, в котором итальянцу удалось, возможно, впервые за последние несколько лет создать коллектив, способный как по собранным в нём именам, так и по качеству поставленной игры наконец-то всерьёз замахнуться на европейскую вершину, покорения которой мадридисты к тому моменту ожидали уже тридцать один год. Да, дон Фабио ушёл тогда из «Мадрида», но Септима была завоёвана ровно год спустя – что дало тогда повод многим говорить о решающем вкладе именно итальянского наставника в эту победу, к которой, напомню, команду привёл Юпп Хайнкес – привёл, чтобы и самому точно также уйти буквально на следующий день после неё.
Увидели ли мы в минувшем сезоне повторение того же самого сценария? Иначе говоря – верно ли то, что, насколько Септима, завоёванная под руководством Хайнкеса, явилась в действительности плодом трудов Капелло, настолько же и Десима, добытая под началом Карло Анчелотти, есть по сути дела логическое завершение трёхлетних усилий Моуриньо, которого и следует в таком случае считать подлинным её творцом? Для меня в обоих случаях ответ будет одинаковым – конечно же, нет. Можно много говорить и об изменении игровой схемы, и о переменах (пусть и не самых кардинальных – как тогда, так и сейчас) в составе, наконец, об изменившейся атмосфере в команде на поле и за его пределами, но в этом нет особой нужды, ибо всё это мы видели своими глазами на протяжении завершившегося сезона. Важнее другое – и тогда, летом 1998-го, и сейчас, долгожданная победа в Лиге Чемпионов стала для команды не просто высочайшей из покорённых вершин, но ещё и своего рода пиком совершенства, концом долгого и тернистого пути. И вот цель достигнута. Что же дальше – может быть, и впрямь, нет пределов совершенству? Или же всё-таки есть? Говоря откровенно, такие рассуждения мне всегда претили и раньше, претят и сейчас. Конечно, можно сколько угодно сожалеть об упущенном триплете или же, напротив, строить грандиозные планы касательно защиты лигочемпионского титула, но всё это – лишь казуистика, в одном случае уже не могущая изменить действительность, а в другом – ею ещё не ставшая.
Великий атомист и ещё более выдающийся моралист античности Эпикур однажды очень точно заметил, что главный рецепт счастья, в коем он усматривал высшее благо и одновременно конечную цель всех поступков человека, состоит в свободе от страхов и страданий. Счастье как отсутствие оных неразрывно связано в его учении с классификацией наших потребностей, которые он разделил на три группы. Первая – это потребности естественные и необходимые, к коим он относил потребность в воде, пище, сне, одежде и крыше над головой. Вторая – потребности естественные, но не необходимые – роскошь в быту, изысканная кухня, всевозможные развлечения для духа и тела. И, наконец, третья – потребности неестественные и не необходимые: честолюбивые замыслы, стремление к славе и почестям, желание подчинять себе других людей. Следовательно, чтобы стать счастливым, каждый из нас должен удовлетворять лишь потребности естественные и необходимые, ибо они, согласно Эпикуру, удовлетворяются быстрее и проще всех прочих, и всякий, кто сумеет ограничить себя этим предельным минимумом, сможет всегда оставаться независимым от превратностей судьбы, капризной и не всегда предсказуемой госпожи Мойры. А, кроме того, он не только сохранит собственную безмятежность и самостоятельность, но ещё и обезопасит себя от ненужных конфликтов с другими людьми, ибо безудержная, а потому и никогда не кончающаяся погоня за остальными благами жизни и вечно ускользающим совершенством его абсолютно не прельщает.
Думая о претемпораде и грядущем сезоне, я вновь и вновь возвращаюсь к этим словам Эпикура. Ибо убеждён, хотя и не навязываю никому своего мнения, что главным вектором развития команды в ближайшем будущем должна стать не погоня за призрачным совершенством, а удовлетворение лишь тех самых «потребностей естественных и необходимых». Особенно это касается области трансферной политики, где к числу таковых отношу лишь один-единственный пункт: покупку не обязательно топового, но непременно регулярно забивающего форварда (понятно, что после недавнего поединка сборных Англии и Уругвая фамилия Суареса у многих из нас будет первой в ряду мысленных ассоциаций на эту тему, но это совсем не обязательно должен быть именно он). Ибо главным качеством любого чистого нападающего всё же должна быть способность достаточно стабильно создавать и реализовывать свои моменты, а не талант ассистента при организации голевых атак, как бы хорошо эти функции им порой не выполнялись (да простят меня поклонники Карима Бензема!). Всё остальное, включая разговоры о пополнении когорты опорников, связанные с нестабильностью Ильярраменди и отсутствием (увы!) секрета вечной игровой молодости у Хаби Алонсо, а также об изменениях в голкиперском цехе, есть уже «потребности естественные, но не необходимые», а, следовательно, и не требующие немедленного и обязательного удовлетворения.
Конечно же, идти вперёд, не имея при этом цели, идеала, новой вершины, к достижению которой нужно стремиться, просто невозможно – такова уж природа человека. Но стремление к столь обманчивому и вечно ускользающему идеалу не должно при этом превращаться в самоцель. Как тут не вспомнить Аристотеля, который, рассуждая о природе красоты, сознательно не включил совершенство в число её неотъемлемых признаков. Ведь совершенство – это ведь не что иное, как крайняя, предельная степень какого-либо состояния или качества. А значит оно – черта, в равной степени присущая как прекрасным, так и безобразным вещам. Выступление сборной Испании на чемпионате мира – яркий пример именно последнего случая. Вот почему лучше всего будет, если наше врождённое стремление к нему всегда будет ограничиваться областью потребностей «естественных и необходимых». Необходимых для продолжения и развития всего того радостного и хорошего, что подарил нам «Мадрид» в сезоне минувшем.
История продолжается…
Комментарии ()