Сейчас, когда прошло более суток после позорища при "Камп Ноу" и боль от него немного притупилась, можно попытаться хоть как-то проанализировать причины случившегося.
Надо сказать, что успех всегда легче оценивать, чем провал. Многочисленные достоинства отливают всеми цветами радуги, а вот все недостатки сливаются в один черный цвет. Если все же попытаться разложить этот черный цвет на составляющие, то можно отметить сверхслабую игру в обороне, причем как отвратительную организацию зонной опеки, так и невнятную игру в персональных единоборствах. Уместно, также, посетовать на чрезмерное увлечение длинными передачами и на сверхслабую координацию действий опорников и центральных защитников. Ну, и совсем не лишним было бы сослаться на неважную физическую и психологическую подготовку, словом, многое на что: куда не кинь – всюду клин.
Все эти вопросы являются предметами отдельного рассмотрения и не надо их сваливать в одну кучу. Поэтому, я хотел бы ограничиться сравнением действий тех, кто выиграл матч с действиями тех, кто его выиграть не смог, а именно с действиями игроков группы атаки.
Кто-то из древних китайских философов сказал: "В битвах сражаются армии, но выигрывают битвы герои". Вот и давайте посмотрим на этих героев, попробуем сравнить группы атаки, которые делают победу. Сразу хочу отметить, что я не претендую на всесторонность охвата проблемы и всяческие обобщения – я просто высказываю свое мнение.
Почему прекрасно сыграла группа атаки "Барсы" и отвратительно группа атака "Реала"? Хотелось бы выделить два аспекта, которые мне кажутся наиболее существенными: скорость выполнения технических приемов в условиях жестких единоборств и игра без мяча. Если первое, в основном, определяется качеством реализации заложенных в детстве элементов работы с мячом и оттачивается на тренировках, при помощи создания экстремальных условий игрокам, то второе - это следствие отменной физической подготовки и высокой скорости мышления.
Как работает с мячом "Барселона"? Одно движение на прием, одно движение на передачу, финт или уход от соперника. Причем, обратите внимание, что все это делается, в большинстве своем, "шведкой", а не "щечкой" и, как правило, с гордо поднятой головой. Кто, конкретно, владеет этими приемами в группе атаки "Барселоны"? Месси, Хави, Иньеста и Вилья. У нас - только Криштиану. Значит ли это, что Озил, Ди Мария и Бензема не умеют работать с мячом? Нет, конечно, но их техника статична, по принципу: "Дайте мне пространство и время, и я все сделаю". Не дадут, никакaя топ-команда не даст! Ну, а что делать-то надо было с группой атаки "Барселоны"? Прессинг, причем прессинг, в основном, на приеме мяча, потом будет поздно. Так играл "Интер" у Моуриньо, так не смог сыграть "Реал" у Моуриньо.
Игра без мяча. Игра без мяча определяется двумя факторами: физической подготовкой и скоростью мышления. Первое - я знаю куда бежать, второе - я смогу добежать туда. Увидеть простаивающего игрока из четверки "Барсы" очень сложно. А кто в постоянном движении у нас? Опять только Криштиану. Бензема, в принципе, не прибавил в работе без мяча, а у Ди Мария и, особенно, Озила, просто силенок не хватает – поэтому основное время они находились в статике или имитировали перемещение. Как можно было бороться с врагом в этом компоненте? Опять-таки, при помощи прессинга, как "Интер" . Там подопечные Моуриньо эффективно разбирали перемещающихся игроков соперника - сил у них на это хватало - здесь нет.
Моуриньо большой профессионал, умеющий прекрасно работать над ошибками, и вряд ли найдется человек, который усомнится в том, что он сделает все, чтобы максимально совершенствовать и работу с мячом в условиях жесткой опеки, и игру без мяча, и физическую подготовку команды вообще, и группы атаки в частности. Игрокам придется теперь просто тренироваться еще больше и интенсивней. Ну, а кто не сможет или не захочет, тот будет играть в другом клубе. И ничего пока не закончено, ведь, в любом случае, за одного битого…
ALIK21, realmadrid.ru
Комментарии ()