Испанская Футбольная Федерация назначила нападающему «Реал Мадрид» Килиану Мбаппе дисквалификацию на один матч после красной карточки, полученной им в воскресном матче с «Алавесом» в Витории. Таким образом, Мбаппе сможет принять участие в финале Кубка Короля против «Барселоны», который состоится в субботу, 26 апреля.
Французский нападающий пропустит воскресный домашний матч «Мадрида» с «Атлетиком», который, как ожидается, будет очень напряженным, учитывая, насколько уверенно баски выступают в этом сезоне. Мадридский «Реал» отстает от «Барселоны» на четыре очка в гонке за титул чемпиона Ла Лиги 2024/25, так что «сливочным» необходимо найти хоть какое-то постоянство, если они действительно хотят побороться за домашний трофей.
Учитывая отсутствие Мбаппе, Эндрик должен будет играть в центре нападения «Мадрида», хотя тренер Карло Анчелотти может поставить Джуда Беллингема на позицию «ложной девятки», если захочет усилить полузащиту против такой солидной команды, как «Атлетик».
Merengues
Хорошие новости
Alberto_Ramirez
Для кого как
Krollik_Rabbit
Смешно, конечно…
Нужно менять правила судейства. Слишком многое зависит от протокола судьи, причем в любую сторону.
Вот показалось судье, что ты ему что-то сказал, он записал это в протоколе и игрок 3 матча кушает бутерброды на трибуне… и похер, что не было там ничего и что судье просто показалось или он не расслышал или не понял… вот держи 3 матча на банке.
А вот полетел ты убивать игрока прямой ногой, но судья записал, что была игра в мяч… ну все ок! Посидишь дома 1 матч, что тут такого…
Тоже самое касается фолов или другого неспортивного поведения, если этого нет в протоколе. Черепашку чуть не убили сзади, но там все чисто… почему нельзя после матча комиссии рассмотреть пару таких эпизодов и вынести решение уже после игры? Не понятно…
zazuch
Нужно менять правила судейства. Слишком многое зависит от протокола судьи, причем в любую сторону.
Вот показалось судье, что ты ему что-то сказал, он записал это в протоколе и игрок 3 матча кушает бутерброды на трибуне… и похер, что не было там ничего и что судье просто показалось или он не расслышал или не понял… вот держи 3 матча на банке.
А вот полетел ты убивать игрока прямой ногой, но судья записал, что была игра в мяч… ну все ок! Посидишь дома 1 матч, что тут такого…
Тоже самое касается фолов или другого неспортивного поведения, если этого нет в протоколе. Черепашку чуть не убили сзади, но там все чисто… почему нельзя после матча комиссии рассмотреть пару таких эпизодов и вынести решение уже после игры? Не понятно…
Пока такие как Чеферин у власти — ничего не поменяется. Они сотрудничают с букмекерами.
Причем необязательно что прям на лапу берут. Вполне возможно что просто просят не менять судейство, а дальше они сами находят подход к судьям индивидуально. Взамен спонсорские контракты.
Иначе не объяснить почему они ничего не меняют. В других видах спорта уже давно все прозрачно.
Toadcat
Причем необязательно что прям на лапу берут. Вполне возможно что просто просят не менять судейство, а дальше они сами находят подход к судьям индивидуально. Взамен спонсорские контракты.
Иначе не объяснить почему они ничего не меняют. В других видах спорта уже давно все прозрачно.
Когда это официально это называется лоббирование, по сути та же коррупция, только платежи в белую проходят =3