«Реал Мадрид» – «Барселона» 3-2. Еще один шаг к чемпионству

Васкес уверено должен был брать мвп матча. Имхо

+

Ямал получил

Да, с МВП чуть настроение подпортили. Видимо у Лапорты в этот раз только на это денег хватило)

Продвигают очередного Фати)

По классике всë чëтко раскидал

))

Как всегда говорят новая звезда, но почему то сразу же угасают после 2 лет))

У них в академии только технику тренируют, а физ. подготовку нет. Вот и ломаются часто и на последних минутах сил не устаются и пропускают)

+++ Ну мы то знаем кто был лучшим

Васкес красавчик, молча делает своё дело, и никогда не ноет!) Легенда!)

Да, у нас свой голден бой)

Это потому что Барса полудохлая, вот победят с такой же атакующей манера Баварию со счётом 7:0 вот тогда поговорим

))

С победой и к тому же сладкая победа! Где то там в третий раз траур, слизывают раны, ДНК — как же ржу с этой фразы, лол.

Да Васкесу даже не дали МВП матча, он 200% наиграл. Реально он молодцом, выдал лучший матч в класико.

Васкес стабильный претендент чисто из-за титула Лорда, а если уж в Классико забивает, то сам Бог велел:)

Титул у него уже никто не отнимет)

А почему Лорд? Откуда это пошло?)))

Я точно не знаю кто первый его так назвал, мне кажется пошло с форума с черточкой.
Выходит и решает)

Ясно)))

Не рожала еще земля-матушка столько пустырника! )

Боярышника нврн уже)

Там скорее тяжела психофармакология понадобится!)

Его в Аякс сватают. Там хорошие лекарства от нервов)

))) будет все время улыбается

)))

Ещё скажет, что и поле неровное)

он скажет с выпученными глазами: «Трава слишком высокая была, и забористая, поэтому мы проиграли»

))))))

)))

Ну они устали после Сити поэтому по возможности ходили пешком.

Про последний факт не знал. Отдельный респект команде за это)

Также интересно и то, что Мадрид без основного ЦФ забил в Примере больше всех на данный момент

Так Цф ложный Джудо Чудо наше )))))

Да Джудо самый настоящий туз в рукаве, что бы было без него в этом сезоне страшно представить:)

Говорят потому что ла лига мертвая). В апл 3 команды столько же забили. Правда никто пропущенные не считает почему то ).

Как по мне есть у них команда, причëм неплохая.Нужны точечные усиления и всë

У Васьки много крутых матчей в карьере

Вини может. Только потом запороть тоже может.

Под уставшего соперника Родриго так делал, и Вини так делал)) Мяч он протащил, но как? За ним особо никто и не гнался, и не встречал. Устали.

+

Вот вы с Велесом сразу начинаете:)
Под уставшего и т.д.
А ты не видел подобное в других матчах? Когда он со старта выходил, я имею ввиду моменты которые необязательно завершались голами.

Родриго и Винисиус отлично это делают при контратаках, а когда оборона на месте это происходит в основном только с фланга.

Браим меня лично приятно удивил в этом сезоне. В начале скептически относился к решению его оставить. Но оказался очень полезным.

Браим хороший игрок, я не спорю. Но Браим в старте и Браим на замену это два разных Браима. Вспомни как он не забил 100% момент, даже Лука напихал ему. И никто ничего не сказал. А тут Вини не забил так сразу, фууу, бить учись и тп.

Матч с Атлетико (последний), матч с Лейпцигом-оба с сильным соперником и оба матча матча Браим отыграл с первых минут.
Не забил да, но что теперь из-за этого на него ярлык вечно запасного игрока вешать? Тут конечно есть примесь субъективного, но я очень высокого мнения об этом игроке.

По поводу Винисиуса.У него очевидно есть проблемы с хладнокровной реализацией.С похожей позиции сегодня забил Беллингем, первым ударом в матче насколько я помню, вот наглядная разница в классе, хотя оба конечно классные игроки.Между тем у Винисиуса сумасшедший объëм работы каждый матч и каждый матч как минимум результативное действие, а то и не одно, язык не поворачивается его пинять.Он своë место на все 100% заслуживает.Но надо ему конечно ещë расти

Боюсь представить нашу длинную скамейку если бы его не оставили

Все моменты не реализуешь, Холанд и не такое порол в этом сезоне, и Мбаппе тоже.

А Браиму нужно работать, работать и еще раз работать. Что бы доказывать на поле свою состоятельность быть основным.

+++

Вот я и говорю, что столько визга насчёт него)) одно дело под уставших соперников выходить, а другое со старта, в тех матчах где он со старта он выходил особо ничем не запомнился, игрок не плохой, но вот чтобы по нему так визжать не понимаю просто. Нужно посмотреть игр 10 со старта тогда будет понятно на что он на самом деле способен.

Тут Родриго капец осуждали за то, что он не забивает)) А ты говоришь ну не забил Браим и что тут такого)) С чего это Браиму поблажка есть, а Родриго нет?) Что за дискриминация такая?)

А что такого он сверхъестественного делал?) Я думаю он не показывает большего чем те же Родриго и Вини, никто не говорит, что он беспантовый просто нужно больше матчей увидеть в его исполнении, чтобы понять действительно ли он так хорош как некоторые тут на сайте тащутся по нему.

Браим при должном доверии посадил бы Родриго на банку

Кукабос, дорогой, а что декабрь 23 года(там все матчи были в основе) и несколько классных матчей со старта в этом году для тебя шутка?
Такое ощущение, что он каждый раз как выходит на поле то должен феерить.
Тебе напомнить во скольких матчах в этом году растворился Родриго?
Я не оправдываю Браима за тот промах, но таких промахов было у того же Винисиуса дофига и больше, теперь многие я заметил тычат в глаза этим промахом теперь, мол он не игрок основы потому что такие не забивает, один раз не забил и всë.
Сегодня Винисиус запорол сразу несколько моментов, но конкретно я его где-то пинял за это его, нет, бывает, плюс я понимаю что это не его сильная сторона, но знаю что у него есть и другие сильные стороны.

По Родриго: в последних матчах играет хорошо, но до этого нахождение его в основе было сомнительное, сегодня кстати тоже не впечатлил.

Родной, послушай меня) я не говорю, что Браим плохой или ещё что-то, просто он ещё не показал свою состоятельность, где гарантии что он не расстворится как Родриго?)) Просто чтобы понять насколько он хорош нужно ему немало матчей сыграть со старта потом будет ясно чего он стоит) с замены выходить одно, но другое со старта, поскольку приведу пример Сульшера он был просто феноменален с замены и был джокера, но стоило ему появляться со старта как он не очень себя проявлял поэтому САФ его использовал исключительно как джокера. Не спорю у Родриго был период когда он не мог забить, но он выполнял кучу других задач, который отмечал Анчи, но тут многие мол твердили, что он не забивает и мол пофиг на то что он выполняет другие задачи, вот к чему я веду почему это для Браима мол прощается, что он не в каждом матче забивает, а для Родриго другие условия просто если судим то всех нужно по одному критерию.

Сравни общее количество минут на поле в этом сезоне у Родриго и Браима, тогда поймëшь почему не прощается.

Я конечно не желаю Родриго травмы, но если вдруг так случится и Браим сыграет достаточное количество матчей тогда и посмотрим на что он способен, а пока рано говорить о том как он хорош! Время покажет, если он будет лучше Родриго без вопросов как бы! Мне без разницы кто будет играть лишь бы был эффективен. Но данный момент на моё усмотрение Родриго лучше чем Браим и соответственно тренерский штаб тоже так считает.

Андрюха мне Наваса напоминает, фееричные спасения и потом нелепые пропущенные. Хотя Тибо вообще очком любит пропускать.

Куртуа пол года тоже доверия не вызывал)) И это имея опыт в Челси. А Лунин без должной практики уже сколько лет сидит. Все это приходит с опытом, а его у него кот наплакал.

Ну сколько про него не говори, а неумеха в нем чувствуется, барса прям специально на угловых на него накидывали, почти все — опасно.

Опасно, конечно, защита на угловых просто стояла. Вспомни даже эпизод где Ямаль пяткой в ворота бил. Почему не накрывал его никто? Благо Лунин среагировал и вытащил мертвый мяч.

Точно с языка снял в сравнении с Навасом))

Вот пусть сидит на банке и набирается опыта)

Этим сейчас Арда занимается, не будем ему мешать))

Вернётся Куртуа и Лунин составит ему компанию, чтобы скучно не было)

Ну хоть что-то приятное у Арды будет))

Да кипер среднего уровня, что ты хочешь. Чисто подменить, в кубке с Алькорконом сыграть это да. Как топ соперник так валидол

Поставил бы его вместо ляКуртуа?

Если сравнивать праймового Куртуа и Лунина сейчас, то Куртуа конечно лучше. Но когда Куртуа только пришел, он был хуже чем сейчас Лунин. У Лунина есть все кроме опыта, и он уже сейчас лучший кипер в ЛЛ по многим показателям. Если Курта не вернется на свой уровень то да, поставил бы.

«Невозможно научить давать пасы Винни как это делает Месси и Де Брюйне.»

Передача на Васкеса и передача на Феде это в стиле КДБ)) А Джуду кокой отдал, это еще круче) Пижонит он много, это да.

Только его кпд таких передач даже рядом с КДБ не стоит.

КДБ он на то и КДБ. Это лучший атакующий полузащитник как по мне. Нельзя уметь все на поле, увы.

Об этом и речь. В баре был разговор, что тренер якобы на то и тренер, чтоб всему научить) Но каждый человек разный. Один футболист умеет такие пасы давать, другой нет. Один хорошо отбирает, другой быстро бегает. И в Мадриде никогда не подбирались игроки под «стиль» иначе у нас в составе не было бы Менди, потому что у него очень хреново с пасом) и его не научить его давать иначе. Как и бухгалтера маркетингу)

Кстати, как ты считаешь, это тренер научил КДБ всему? Или у него талант и предрасположенность к этому? И он сам на тренировках оттачивал эти навыки? И почему других этому тренер не может научить?

«В баре был разговор, что тренер якобы на то и тренер, чтоб всему научить)»

Пусть Каму научит диагонали как Кроос отдавать))

Про Барсу Пепа и его Сити я могу согласиться. Но в Баварии я что-то не припомню, чтобы он прям строил команду под себя, но при этом отчётливо помню, что Бавария Пепа была «Барселоной в немецкой форме», тоже очень много пасовалась и держала мяч.
Почему так? Научил, получается?

Люди порой путают тренеров академии и тренеров топовых команд.

Отвечу так. Никто Бекхэма бить штрафные не учил.

Есть игрок, у игрока есть талант, маленький, средний или огромный. И если талант огромный, игрок будет развивается куда быстрее, чем игрок с маленьким талантом.

Грубо говоря, игрок с большим талантом поставит себе удар за год, сильный, точный и плотный, а игрок с меньшим талантом должен трудится сильнее раза в два а то и три, что бы достичь такого результата. Это говорю из собственного опыта.

Можно порассуждать. До Пепа Бавария и так очень хорошо играла в пас. Лам Кроос Швайнтайгер Мюллер Рибери Роббен Нойер Хаби Алонсо вроде при нем был, эти все игроки с исключительным пасом. Их нужно было только подкорректировать под свой стиль игры. Я так же видел как он однажды дрючил Стерлинга, под каким углом его тело должно быть при получении мяча, и после паса как он должен развернуться, в какую зону побежать и забить гол, в следующим матче Стерлинг забил такой гол) Так что я допускаю, что команда Пепа так же работает и над техникой и культурой Паса, чтоб получить желаемое. Можно сказать и то что научил, я это допускаю. Но опять же, дерево же он не научит? Если нет предрасположенности? А может и не научил, почему он вратарей даже покупает только тех, кто хорошо играет ногами в пас? У него других не было, это противоречит его философии.
В Мадриде же на это упор никогда ни на каком уровне не делали. У нас сейчас в составе полный набор разных навыков)

А может и не достичь желаемого, потому что нет предрасположенности (таланта)
И это не только про спорт. Так везде абсолютно.
Поэтому у нас некий «средний» уровень паса в команде, но в полузащите нет уже ни одного маэстро. Уйдут Тони и Модрич, одному Джуду придется придумывать и вырезать.

Еще дело в том, что учить играть в стеночки команду которая играет не структурно, просто невозможно. Тут все отдано на откуп игрокам. Это у Пепа игроки знают кто и где и в какое время будет находится.

Я у Камавинги и у Чуамени вижу предрасположенность к передачам. Они конечно не так видят поле как Лука и Тони, но все же диагонали порой отдают зачетные, и тонкие передачи делают. Кама с опытом будет просто бистом, уверен.

А вообще нас ждет более вертикальный футбол с приходом Мбаппе и уходом Тони и Луки.

Ну вот у нас не может быть подобного по двум причинам, Карло не тот тренер, и требовать этого от него априори глупо) игроки не с теми навыками. У нас вон пасы пяткой куда сегодня шли? В ноги сопам)

Я сомневаюсь, что игроки на таком уровне не умеют отдавать пасы, тем более в топ командах. Другое дело, тренер должен учить двигаться игроков на поле так, чтобы у игрока с мячом были варианты для передачи. А у нас частенько игроки проходят половину поля, а потом не знают, что с мячом делать. Сегодня даже такой момент был, вышли из под активного прессинга и… и ничего, начали вату катать.

Кама еще очень молод, и очень нестабилен, но я тоже верю что 2-3 года и он станет прям топищем

Скорее всего)

Ну Кама уже вырос как игрок, а ему всего 21. Это Джуд конечно не погодам развит, по игре ему будто 25-26.

Карло их ругает за пятки всегда, только Кариму разрешал)

Наверное это будет не очень популярное мнение, но мне кажется рокировка Вальверде с Виртцем(с переделкой в цп) пошла бы команде на пользу, а Вальверде в Ливер, Баварию, потому что это игрок явно не для скамейки

:):)
Каримушка почти у всех тренеров был любимчиком

«А у нас частенько игроки проходят половину поля, а потом не знают, что с мячом делать. Сегодня даже такой момент был, вышли из под активного прессинга и… и ничего, начали вату катать.»

Я где-то смотрел разбор одного матча, наверное на Окко, там был стоп кадр РМ в атаке, и все игроки были не на своих позициях. В этом и сила Мадрида и его слабость. Сила в непредсказуемости, так-как прилететь может от куда угодно, а слабость в зависимости от игроков и их индивидуальных действий. А так же от фазы Луны конечно))

Я тоже заметил, что нет структурности. Это думаю дисбаланс именно в схеме. У нас до сих пор сумбур, каждый матч новая схема игры)
Но это не отменяет тот факт, что Камавинга 2 раза отдает мяч в аут, под прессингом. Когда игрок Сити например стоит спокойно и хладнокровно отдает в любую точку. Он не суетится. Или Винни который вместо более раннего паса, ждет когда на него стянутся и отдает мяч тупо в ноги соперника. Это очень тонкие вещи, это навыки футболистов, это их талант. Хз, но я это вижу очень хорошо. Такие же проблемы у Карвахаля. Все это влияет на контроль мяча. Помимо того, как тренер расставляет игроков по полю.
Помнишь момент с Сити, когда Менди выбил на угловой тупо? Марсело бы такого никогда не сделал, он бы пошел в дриблинг и отдал бы точную передачу. А Менди этого не может, и мы потеряли мяч.

Кто любит футбол, тот любит Карима © Зинедин Зидан

Так потому что пятки Твикса это потеря мяча))

«Но это не отменяет тот факт, что Камавинга 2 раза отдает мяч в аут, под прессингом. Когда игрок Сити например стоит спокойно и хладнокровно отдает в любую точку. Он не суетится.»

РМ просто не прессингует так как Сити. Сити прессингует так что отдавать бывает просто некому, либо аут либо вынос вперед. А у Сити с «прессингом» РМ было много открытых партнеров. Вот из под пресса Барсы РМ сегодня выбирался лучше, так как у Барсы такого пресса как у Сити нет.

Что? Какой Ливер?

Им хочется)

Вот по Вальверде я тоже такого мнения. Он топ, в своей роли, он выполняет невероятный объем работы. Но он не созидатель, он не игрок с холодной головой. Он не может стоя как Кроос или Модрич посмотреть оценить и дать 1 пас вместо бега. Он не умеет давать разрезающие передачи между защами, зато умеет со всей силы прострелить)
Именно поэтому у нас такая игра. И другой она быть не может. Винни Родриго Вальверде Кама, все просто бегут)

Это да. И при всем при этом забивают больше всех. Парадокс :)

Да игра с Сити — это вообще отдельная история. Там все на отбой играли и не факт, что Марс в той ситуации не запаниковал бы.
Я просто не совсем согласен, что игра в пас не зависит от тренера. И утверждать, что у нас нет игроков, которые умеют играть в пас не верно. Понятное дело, что пасы в стиле КДБ, Модрича и Крооса — это уникальная способность, но поставить командую игру в пас тренер на таком уровне способен, я считаю. Другое дело, что тот же пример Пепа показывает нам, что реальные результаты такой подход приносит спустя много лет, а Мадрид — это про терпение только на поле, но не про трофеи :)

Не бросайте в меня камни, пожалуйста:)
Вальверде мне очень нравится, как игрок и его отношение к клубу, но если мы хотим в матчах с нынешним Сити показывать мощь и не рожать голы против автобусов, то это было бы неплохое решение.
Имхо

Ну может некорректно я выражаюсь, не то что просто игра в пас, а игра в пас на таком уровне, чтоб например переиграть Сити или Барселону в этом аспекте. Это не наш конек. Есть деталь, если ты в следующем матче посмотришь, то увидишь разницу в том, как мяч от наших игроков идет друг к другу, и как например у Сити и Барсы. То увидишь разницу) У нас он часто подскакивает, или немного криво идет, а у них мяч стелится по газону, он вообще редко подскакивает. Такие мячи быстрее и ровнее идут, их легче и быстрее обрабатывать, и соответственно быстрее его отдавать дальше) Это что-то на «замороченном»
Но это я не придумал)) Как-то очень давно я как раз смотрел или читал про это. Это техника передач, не все футболисты ей обладают. И соответственно чтоб выстроить доминирующий футбол, эти мелкие детали очень очень важны. И как раз именно с таким уровнем паса и подбираются игроки.
Просто ради примера, я играл в гандбол, у меня в клубе было 2 партнера. Оба давали точные вроде пасы, но один давал мягкие и быстрые, и их было очень легко ловить, а второй давай точные но по деревенски сильные) так вот даже не представляешь какая это разница, потому что сильные пасы я порой терял, или мог замешкаться, а мягкие разгоняли только так атаку)

А на счет философии Пепа, Клоопа Артеты Хави и прочих, все они да, выстраивают там че-то, красивая игра, комбинации, буква Ю) Все равно придет Мадрид с кривым пасом за рулем автобуса, и все ваши ДНК, философии и доминации остаются не у дел. Потому что там обложка глянцевая, а тут все настоящее, деревенское)

Мы даже не знаем каков был бы ваш Виртц в Мадриде, к тому же переделанный. Феде не продается слава богу)

Чисто из личного опыта, на выпившую голову вспомнилось кое что)
Мы еще юниорами ездили очень много по Европе. Играли с немцами, датчанами регулярно, а у них самый высокий уровень. Так вот то как они давали передачи, это был космос, вот прям почувствовал, что играю за Реал против Сити) Но парадокс, что мы выигрывали турниры будучи хуже оснащеными технически. Чисто на характере, на желании, с корявыми пасами, с голами с мясом вытягивали матчи, и забирали медали. Потом я своих противников видел в Лиге Чемпионов. (там тоже есть ЛЧ)
И когда я смотрел на их разминки, и тренировки, там 90% времени уделялось именно движению по полю и передачам. У нас нет, вообще другой подход, и над передачами мы так не работали) как-то так) Возможно поэтому я эти вещи и замечаю.

Ты просто одно не учитываешь, что Пеп на протяжении многих лет гнул свою философию в МС и за эти годы собрал себе нужных игроков, которые уже сыграны между собой не один год, а у нас идёт смена поколении, из-за этого каждый год у Карло стоит задача как внедрить очередного игрока, поэтому пока идёт некая сумбурность в пас они конечно могут играть не как Кроос и Модрич конечно, да и в целом у Реала всегда давали возможность свободному художеству на поле. У нас больше подстраиваются под купленных игроков, нежели игроков покупают под некую философию.

Прям сценарий спортивной драмы а-ля Рокки 4 :)

Всё я учитываю, читай внимательно.
Пишу же на примере того же Пепа, что в Баварии он работал всего 3 года, там ему никто безграничных бюджетов не давал, но при этом его Бавария играла почти так же, как Барса его времён.
С остальным согласен, не отрицаю, что у Реала в принципе другой подход к делу.

Вот именно ПОЧТИ) чуть-чуть не считается) Если честно Бавария под его руководством не вызывала опасения и не запомнилась она под его руководством. Владение ради владения было, не получилось у него там выиграть ЛЧ сразу же выкинули, а МС имея безграничный бюджет он выиграл ЛЧ только в прошлом году за многие годы. По мне лучше иногда сыграть в терпение и выиграть за 10 лет 5 ЛЧ, чем потом утешать себя да вот зато мы доминировать и толку, запомнят по результату, а не по игре.

Вот недавно кстати думала за Вальверде) мне кажеца его скиллы больше чем просто рывки и отбор. Он с места мож так и не отдаст как Кроос, но как раз таки разрезающие передачи он умеет выстилить партнеру.
Мне интересно при других установках, другом тренере как бы его наигрывали в атаке. Как по мне, он идеально впишется в комбинационную игру, в пас, в касание.
А сейчас он играет без мысли, потому что запроса на это нет.

Молодец, опять повторил мои слова.
Ты мне что пытаешься доказать? Хочешь сказать, что Пеп в Баварии не добился успеха? Успех только завоеванием ЛЧ мерится? До прошлого года он в Сити в холостую работал?
Я его сам ненавижу, но его заслуг и влияния на команды не признавать невозможно.

Никогда ни за что не отпускать и не променять ноги Вальверде!)) Пусть они пасутся на поле Реала)))
Лучше попробовать несколько иначе его наигрывать.
Кстати он единственный кто сыграл все матчи в сезоне. Просто сгусток моментально возобновляемой энергии!

Да и Аминь))

В Баварии не добился успеха и до него она становилась чемпионом Германии, по твоему он чего-то существенного добился? Я тебе даже открою секрет до него Бавария выигрывала ЛЧ представь себе. Никто не говорит, что он не оказывает влияние просто это его влияние спустя много лет, то есть сходу как Анчи выиграть ЛЧ он не может. Просто не могу таких как ты понять чего вы хотите от клуба? Выигрывает проходит дальше вам не нравится, начинаете ныть мол играет не так или ещё что-то. Итог всех действий это результат, если результата нет то какой смысл от этой игры в доминирования или ещё чего-то.

В Баварии не добился успеха и до него она становилась чемпионом Германии, по твоему он чего-то существенного добился? Я тебе даже открою секрет до него Бавария выигрывала ЛЧ представь себе. Никто не говорит, что он не оказывает влияние просто это его влияние спустя много лет, то есть сходу как Анчи выиграть ЛЧ он не может. Просто не могу таких как ты понять чего вы хотите от клуба? Выигрывает проходит дальше вам не нравится, начинаете ныть мол играет не так или ещё что-то. Итог всех действий это результат, если результата нет то какой смысл от этой игры в доминирования или ещё чего-то.

Речь не о результатах а о культуре паса. Может ли научить Пеп так действовать с мячом или нет. И почему Карло не может. Ты упустил контекст

Почти все игроки в нынешнем Реале смогут в комбинационный футбол, нужен просто тренер.

Спасибо, мил человек.
Тяжело с этим товарищем, очень нужно ему свои 5 копеек вставить не вникая в контекст.

Это можно только предположить. Но по тому что я вижу на поле, нет у него тонкого изящного короткого паса. И если условно дать эту команду Пепу, это будет некое породие того что делают его команды с мячом. Ведь самое главное, при владении, это уметь не терять его, иначе тебя будет наказывать любая команда на контрах. И это самая главная проблема подобного стиля.
Ты думаешь Карло, тренер с 25 летним тренерским опытом который выиграл все трофеи мира не знает как это сделать, все он прекрасно знает, но он идеально использует лучшие качества отдельных футболистов, и не мучает их тем, что не нужно делать.
А тот кто заявляет что Карло не умеет или должен играть иначе, ничерта не понимает ни в спорте ни в управлении) А рассуждает лишь глазами, но этого мало

Далеко ходить не надо, я видел игру Ковачича в Сити в нескольких матчах. Вообще не вписывается он туда. Он так же как Феде бежит. Но у него присутствует брак в передачах, на скоростях это в принципе некая норма. Поэтому он так и не закрепился в составе

Да, главный тренер профессиональной команды не должен заниматься технической составляющей футболистов это всё делается в детско-юнишеском футболе, его задача показывать результат и обучать тактике, все зависит от того проповедует ли тот или иной тренер атакующий или оборонительный футбол, в случае Анчи это быть гибким и ставить игру от того кого ему купит Перес, поэтому Перес взял его потому, что Анчи лишний раз не лезет и подстраивается и исходит из того кто у него в составе, если было бы иначе Анчи уже в прошлом году бы уволили. В случае МС шарлатану дали полный контроль в укомплектовании клуба, вот он и каждого игрока подбирает под себя и походу дела затачивает его, но это не имеется ввиду что он прям досконально говорит вот так давай пас или по другому, а имеется ввиду подсказывает как лучше сыграть в том или ином эпизоде. Как помню Венгер если не ошибаюсь Глебу говорил, чтобы тот меньше касаний делал после того как то перешёл после из бундес лиги что ли, а он говорил что мол привык много держать мяч у себя, вот как то так

Ты давай много не бери на себя!

Абсолютно логично.

Такие как ты, которые далеки от футбола в том числе от спорта вам тяжело многое понять в этой теме. Поскольку ты сам не занимался никаким спортом, кроме литрбола и сидите тут умничаете, что тренер профессиональной команды должен оказывается объяснять как надо пас давать, это уже как минимум смешно, поскольку тот кто занимался футболом прекрасно понимает, что футболист уже в детско-юнешеском футболе должен научиться всем азам футбола и должен прийти готовым умелым техническо оснащенным футболистом, от которого тренер будет требовать только выполнять на поле тактические установки и выкладываться на поле вот и всё и то что изначально разговор зашёл по этой теме говорит насколько ты далёк от футбола и таким как ты просто даже не стоит заикаться об около футбольных тем, просто не показывай насколько ты разбираешься в этих вопросах просто, чтобы не выглядеть глупым и если кто-то тебе пытается объяснить по нормальному лучше прислушаться к тем кто хотя бы играл и занимался этим видом спорта или хотя бы командным видом спорта, ну на крайняк вообще спортом.

Просто поражают эти люди которые в жизни ничем не занимались и пытаются тут свои глупые мысли ещё озвучить, сразу видно что человек далёк от футбола в целом от спорта, а когда им пытаешься объяснить по человеский они ещё пытаются сарказничать или умничать)

Если тебя никто не спрашивает, не лезь в разговор. А если лезешь, будь добр ознакомься с темой. А то ты прям в каждой жопе затычка.
В данном случае тебе нужно было потратить всего пару минут времени и прочитать всего одну ветку, а не делать вывод по одному сообщению.
Тебе человек уже объяснил, что ты не прав, а ты всё лезешь со своим офигенно важным мнением.

А ты, я смотрю дофига спортсмен? Видимо и учился так же, как и все профессиональные спортсмены. Оно и видно.

Сам знаю куда и что писать, так что не говори мне что мне делать и я соответственно тебе не скажу куда идти.

В отношении theoner ты не прав, у нас был абсолютно нормальный конструктивный диалог, с рассуждениями, не более того. Видимо где-то ты не то прочел))
Забейте)

У тебя с головой всё в порядке? Я тебе первый написал?

Уж, поверь занимался и не только футболом и не мало лет. Не сидел как ты забившись в углу дома.

И аттестат школьный тоже ближе к 30 годам получил, как Рамос? :)))

Не переживай всё хорошо. Дело не в том что кто первый написал, а в том что как ты ведёшь диалог и не надо писать Жеке в обход меня обо мне, хочешь писать пиши конкретно мне. А то эти беспантовые движняки такие как минимум не красиво.

Ты хочешь продать нашего лучшего игрока по голевым передачам? Я правильно понимаю?))

А я смотрю ты у нас шутник. Может ты не тем занимаешься, мне кажется по твоим плоским шутками стендап плачет.

Почему я не должен был писать Жеке, если сообщение было адресовано ему? Ты себя нормально чувствуешь?
Слушай, давай, ты мне просто никогда не будешь писать, ок?

Это не шутка, это факт. Или ты не согласен, что проф спортсмены в большинстве случаев забивают на образование?

Конкретно можешь обосновать насчёт своих слов: «А то ты прям в каждой жопе затычка.»? Если учитывать соотношении написанных комментариев в день или в месяц, я наверное написал не больше тебя и много кого тут на сайте. Поэтому если пишешь, то будь добр обосновать, а не так брать с неба. Ещё в первом нашем диалоге насчёт Родриго я тебе пояснил и привёл кучу примеров ещё тогда я понял, что ты далёк от спорта.

А ты что свечку держал? Чтобы так рассуждать про всех или обобщать?

Потому что ты пишешь ему про меня! Если речь идёт обо мне пиши мне конкретно, не надо себя вести себя как шакал за спиной писать что-то, тем более если мы с тобой конкретно ведём диалог.

Могу пояснить. Я вёл конструктивный диалог с Жекой на одну тему, ты, не разобравшись в теме разговора начал лезть ко мне со своим офигенно нужным мнением относительно вообще другого вопроса, который не обсуждался.
Какая мне разница, сколько ты там сообщений пишешь на форуме, если ты лезешь ко мне, когда тебя никто не спрашивал?

Я видела и не раз как Вальверде вырезает и запускает в прорыв атакеров. Просто это подзабылось, сейчас он совсем бросил этим занимаца. Хаос — вот наши messy combinations))
Карло вообще респект. Даже не обсуждаеца
Никакой физрук не даст им эту менталочку.
Думаю тут просто уместно сказать, что каждый игрок должен обязательно пройти через руки разных тренеров)

Представляешь себе, я не на луне живу и общаюсь с людьми вокруг, в том числе и с людьми, которые хотели построить спортивную карьеру. Да и что далеко ходить, пример с Рамосом я тебе уже привёл.

Я тебе ответил конкретно под твоё сообщение, потому что там присутствовала эта тема, я тебе не написал о чём то другом. Вы обсуждали не только технику паса, но ты затронул параллельно и другие темы соответственно я тебе и написал конкретно под то что ты завёл тему.

Ты мне что пытаешься доказать?
Тебе уже мой собеседник подтвердил, что ты НЕ ПРАВ!
Признай уже это и отстань от меня.

То есть по твоему пример Рамоса или твоих знакомых знакомых теперь означает, что можно всех под одну гребёнку?

Ну, мало ли что твой собеседник сказал? Или что я теперь должен под кого-то ориентироваться?

Ну подбор игроков интересный, пока молодые можно какие то вещи шлифовать до ума доводить. Для тактических гиков

Ты прям, как Сантино. Непробиваемый. Тебе скажи, что у человека 5 пальцев на руках, ты будешь доказывать, что где-то родился человек с 6 пальцами, значит, нельзя всех людей под одну гребёнку пятипалых собирать.
Тебе уже всё доказали и подтвердили, а ты продолжаешь гнуть свою линию.

Я твою аналогию поняла)) Но оу май что? какой Ковачич?(( он не только у Пепа не был бы в фаворитах))
Нет, даже не хочу думать, у Феде все гораздо лучше

Опять ведёшь себя как шакаленек про Сантино пишешь мне. Почитай мои комментарии и поймёшь пробиваемый я или нет? А потом конкретно пиши, а так получается помимо того что ведёшь себя шакаленок, так ещё получается балобол, который за свои слова не отвечает. Я с тобой короче всё ясно!

Ты ответил мне конкретно на это моё сообщение, в котором я написал:

« Другое дело, что тот же пример Пепа показывает нам, что реальные результаты такой подход приносит спустя много лет, а Мадрид — это про терпение только на поле, но не про трофеи :)»

Ты ответил на него это:

« Ты просто одно не учитываешь, что Пеп на протяжении многих лет гнул свою философию в МС и за эти годы собрал себе нужных игроков»

Я по ходу переоценил тебя. Ты даже одно сообщение читаешь хрен пойми как. Куда уж до всей ветки?

Я про него что-то плохое написал?

А в чём я не прав?
Мы вдвоём с Жекой вели диалог.
Ты влез третьим.
Тебе мой собеседник пишет, что ты не прав.
Ты вместо того, чтобы извиниться пишешь это:

« Ну, мало ли что твой собеседник сказал? Или что я теперь должен под кого-то ориентироваться?»

Это, по-твоему, нормальный ответ?

Лучше) не спорю) но в целом они одного типажа игроки, и если Феде заставить играть накоротке, без скорости, например как Бернардо Сильва, то из этого ничего не выйдет, даже если у него будет Пеп тренер, и Пеп ассистент) Он потеряет свои основные фундаментальные качества, и будет выполнять не свою работу, а это поведет к потерям мяча, и соответственно у команды не будет результата. То же самое и Винни, давай Винни скажем что больше на рывках играть не будем) Просто катать позиционно, что из этого выйдет?) Он гола не забьет.
Условно можно изменить стиль игры с этими игроками, это я не отрицаю, но я уверен мы потеряем в эффективности а соответственно и результата не будет.

Да ты не понял, я ж хочу как лучше:)

Так тогда и Вини нужно продавать)) Лучшего по Г+П в ЛЧ за три сезона))

В долгосрочной перспективе еще представится шанс увидеть трансформации. Пока все ж хорошо)

Я думаю Джуд займет место Крооса с приходом Мбаппе и продажей (уходом) немца, у него 96% точность передач была в прошлом матче, и диагонали отдавать умеет. А Феде это бок ту бокс, который будет дополнять игру своими проходами. РМ в контроль сейчас не играет, по этому и игроки типа Вирца не подходят. А вот Феде с такой игрой РМ 100% нужен как воздух. Он за себя работает и за того парня, и атаку поддержит, и ударить может. И вон, уже 7 ассистов записал в ЛЛ. У Крооса тоже 7, но там со стандартов половина.

Базару нет ты вырываешь из контекста слова, помимо этого мною было написано следующее: «а у нас идёт смена поколении, из-за этого каждый год у Карло стоит задача как внедрить очередного игрока, поэтому пока идёт некая сумбурность в пас они конечно могут играть не как Кроос и Модрич конечно, да и в целом у Реала всегда давали возможность свободному художеству на поле. У нас больше подстраиваются под купленных игроков, нежели игроков покупают под некую философию». Я также могу из твоего общего комментария вырвать одно предложение или словосочетание и также преподнести как ты

«Непробиваемый» думаю тут не надо быть супер умным, что ты его не хвалить, причём за его глаза, в целом говорить за спиной не достойный поступок.

Вообще можно никого не продавать, если схема не изменится, Джуда перевести в центр вместо Тони, а Виртца на нынешнюю позицию Джуда.
Альтернатива Виртцу, возможно ещë лучшая это Киммих, будет прямо идеальная замена Кроосу.
Посмотрим, просто маленько тревожусь за креативную составляющую после ухода Крооса и Модрича.

Не, Винисиуса оставляем полюбому

РМ уже играет без Луки. Казалось бы, большая потеря. Но нет. Просто футбол будет другим, более вертикальным. И Вирц Луку не заменит. Никто не сможет. Таких игроков сейчас не делают))

А че я не понял это ваша личная ветка? Тут много кто ведёт диалог в троем, в четвёртом, а иногда всем сайтом. Хотите лично между собой обменяйтесь контактом и обсуждайте и никто не будет лезть или сайтом запрещается обсуждать толпой? И за что я должен извиниться? Я че кого-то оскорбил? Это лично его мнение, у меня есть своё мнение.

Киммих же правый защитник и староват(

Пока все прекрасно. Лучше быть не может.

Не) он так то полузащитник, но его ставили на ПЗ, он всегда говорил, что не любит там играть) Короче он такой же ПЗ как Кама ЛЗ)

Главным дерижером станет Джуд. В конце концов РМ уже играл с двумя опрониками и одной десяткой. И многие так играют, и ничего. Нам просто повезло иметь КроКаМод в составе. Мы привыкли так, привыкли к Роналду, и порой надеемся что Вини будет его косплеить, но он не Рон, он Вини, и делает то что умеет. И делает как видим хорошо. Он не лучше Роналду, но лучший на своей позиции, если не считать Мбаппе. Так и Феде, я считаю что он лучший бокс ту бокс на данный момент. А покупать ещё одного ЦП нужно обязательно, так как Кроос и Лука скоро уйдут.

m.youtube.com/watch?v=vD75M1c29DY&pp=ygUiRmVkZXJpY28gdmFsdmVyZGUgYWxsIGFzc2lzdCAyMy8yNA%3D%3D

Говорят Perpetoom Mobile создать невозможно, а он вот, спокойненько играет себе за Реал:)

))

Капец, ты упёртый :)

Что я вырвал из контекста?
Ты пишешь …жь (вранье) в мой адрес, что я что-то не учёл, хотя можно поднять глаза на 5 см выше и прочитать, что я об этом писал.

Ну и нахер ты мне сейчас цитируешь своё сообщение? Какое оно имеет отношение к делу?
Я на него ответил тебе:

« С остальным согласен, не отрицаю, что у Реала в принципе другой подход к делу.»

Что ты мне пытаешься доказать?

Круто что ты подкрепляешь свои слова так сказать визуальным сопровождением.
Ладно, пусть играет, а то я уже собирался Пересу звонить.
Идея с 4-2-3-1 хорошая, на мой взгляд эта схема вообще самая сбалансированная в футболе.

Это слово абсолютно нейтральное.

Не старый, а опытный.
Вспомни каким был Модрич в 29 лет, Киммиху сейчас тоже 29

Я не упертый если человек говорит адекватные вещи я согласен с ним, если он несёт чушь наподобие как, что главный тренер профессиональной команды отказывается должен обучать игроков как делать пас, то это полный абсурд! Потому что это должно проделываться в детско-юнешеском футболе, поэтому если не разбираешься в футболе лучше не пиши в том, что ты не разбираешься тебе по сути это и хотел Жека объяснить!

Непробиваемый- это означает, что он пробка! Любому скажи, что он не пробиваемый или в бронетанке или пробка реакция будет не из лучших. Можешь даже на себе испробовать скажи кому нибудь в баре.

Дам тебе ещё шанс.

Давай поиграем в любимую рубрику этого сайта: «По фактам»

Пиши, где я писал в рамках данной дискуссии, что тренер должен учить игроков делать пасы. Только не вырывай из контекста, какое-то одно сообщение или фразу. Учитывай все мои пояснения.
Если не найдёшь, то ты балобол.

Пздц ещё ты мне будешь давать шанс)) ты кого из себя возомнил?

Его кстати Сити хочет. Я не против, пусть всяких отюзаных зошников берут)
В идеале плэймейкер помоложе нужен белого цвета)))

Слив засчитан.
За свои слова не можешь пояснить.
Не пиши мне больше никогда, пожалуйста.

:)
Есть такая проблема, я говорю в целом об обществе:
для очень большого количества людей состав из 11 белых это норма, а из 11 чëрных нет, там если 2-3 то нормально, если больше то уже обращают внимание.
Почему так?:)
Вроде и там, и там homo sapiens и паспорта английские, французские, немецкие и т.д.
21 век…

Ты сначала за свои слова ответь прежде чем с меня спрос брать!

Ни на один свой базар не ответил ещё пытаешься с меня спросить)

Уважаемые модераторы, мне крайне неприятно общаться с этим человеком, по причине, которая отражена в данной переписке (если я был где-то не прав, прошу прощения, готов понести наказание). Пишу об этом, чтобы уведомить вас, что не хотел бы разводить на форуме бесполезные дискуссии с ним, и все последующие сообщения от него я буду расценивать, как провокацию и хотел бы, чтобы санкции за это были соответствующие. Я же обязуюсь не писать в его адрес ничего больше на этом форуме.

Так ты в придачу ещё и ябида оказывается)

Ну что поделать если у белоголовых с мыслью получше) Мозговой центр за ними

предупреждение за нарушение пункта 1.2. просто игнорируйте друг друга.

предупреждение за нарушение пунктов 1.2 и 1.3. просто игнорируйте друг друга.
и у нас не принято выражаться матом, хоть и завуалированным.

Приберегите нервы на Баварию

Тоже дело, но последние 10 лет Баварию выигрывают легче, чем Альмерию.

Ну дайте ему кубок бампера за хорошую статистику, и пусть хвалится что у него икс джи в холодной воде больше. Может отпустит. Это какая-то психически больная категория тренеров доминаторов, они всех побеждают, а потом в обписяных портках просыпаются в конце матча =3

Он любил аппелировать со статистикой, посмотрел статистику первого тайма — хГ у Мадрида больше 1.7, в то время у Барсы 0.49, владение 52% в нашу пользу. Где он заслужил победу, интересно

все эти «доминации» это отмазки для бедных. Как правило это вопят проигравшие, для отвода глаз.
Чтоб болельщики увидели «красивую» игру, а побеждает Мадрид)

Ха-ха-ха. Это клиника уже))))

Итоговое владение 46 на 54, но хг у Реала всё равно выше.

Ну он явно имеет ввиду левую пенку и момент с мячом на ленточке.

Ты ожидал он него другого?) Он еще сказал, что Барса проиграла по причинам о которых он не может говорить. Намек понятен)

)))

Какой же он клоун))))

Одно слово барсук)

Против Валенсии в ворота Реала 3 пенальти назначили, там и Васкес чудил!
Задолжала фортуна перед ним, возвращает долги))

Причины о которых он не может говорить? Ну да согласен, со стороны тренера путы не красиво было бы орать на пресухе «Лапорта бездарь и мы все спустили на рычаги». Лапорта все таки Чапи работу нашел и зарплату дал =3

Меня мучает один вопрос. Мы обыгрываем МС, Барсу, разница 11 очков. Состав отличный. Менталитет, характер и всё такое, но мы ни как не можем оформить ТРЕБЛ. Почему?

Некая вальяжность как мне кажется. Вот гнет команда в лиге, гнет команда в лч, и уже нет ни сил, ни желания в этом кубке душится, где достаточно 5 раз бомжа отпинать чтоб его получить. Мадриду исторически на кубок плевать как я понимаю =3

Наверное. Лучшая команда в истории без требла. У Барсы и даже у Сити уже есть ТРЕБЛ. Дааааа, наверное сказал в точку. Мадриду исторически наплевать на кубок. Ладно ждём в следующем сезоне

Уж лучше стабильно брать по солидные трофеи, чем один раз выжечь до требла, а потом регулярно отлетать, как мне кажется. Возьмут хорошо, но и без кубка ЛЧ и Ла Лига самодостаточные трофеи.

Лучшая брать квадрупл каждый год, как это делает Квадрупуль)

Согласен

Ну куда до них то, там великий Клопп, великий Нунез и его премия Дарвина. Я им прям завидую, что еще можно в бручки навалить в ЛЧ и потом на всю лондонскую область орать «уащето у нас АПЭЭЛ, где каждый может проиграть Вульверхемптону» =3

В целом Лунин неплохо на выходах играет, мяч не фиксирует, но верх снимает. Сити наверное штук 15 угловых подал и ничего, хотя Де Брюйне в ворота крутил.А Барселона с одного забила, со второго вполне тоже могла забить. Тут скорее усталость сказывается и соответственно потеря концентрации.

Посмотри кто против Кристенсена играл. У меня чуйка была что он сейчас забьет, потому что увидел что с ним Кроос стоит)) А во втором голе защита просто смотрела игру и не принимала участия в эпизоде.

Насколько я помню, в матче с Сити выносили ЦЗ, а не вратарь и тут вопрос куда будут подавать, если условно на 11 метров, то там Рюдигер снимет, а вот если во вратарскую, то торба…

Что в первом, что во втором голе вратарь мог сыграть лучше, мог но не сыграл. И было ещё пару моментов, где Андрей терял ворота.

Защита тоже могла сыграть лучше, могла, но не сыграла))

А Лунин вытащил с ленточки, отбил удар в упор, среагировал как мог, а защита просто смотрела. И по факту у него был лишь один неудачный выход, в первом голе, остальные все он снял или забрал.

Вратарь подчищает за защитой, а не наоборот!
Андрей с ленточки отбил не удар, а передачу, причем в ноги сопернику. Прозивал прострел пяткой (который чудом как гол не засчитали) и не снял мяч с головы Кристенсена, хотя это была вратарская. Это плохая игра, которая и на защитниках сказывается, видно они нервничают, когда мяч верхом летит во вратарскую.
Крос тоже сыграл так себе, у него вцелом спад последние несколько матчей, но сравнивать Кроса и Лунина, это как-то совсем не торт даже если вы персональный фанат Андрея.

«Вратарь подчищает за защитой, а не наоборот!»

А защита защищает ворота, а не смотрит кино. Почему Чуамени с Рюди выключились во втором голе? Игроков бросили, никого не держали, просто встали и смотрели. Хотя могли на отскоке выбить мяч.

А что тут мог Лунин? Среагировал, выставил руку, мяч отскочил в ноги игроку Барсе, гол. Такой же забил Родриго МС. В первом голе ошибка есть, но второй гол это чисто командный. У Куртуа матчи и похуже были.

Несколько угловых предназначалось Лунину. КДБ проверял его на чистый лист. В борьбе Лунин нормально сыграл. Будем надеяться, что сегодня он просто фору провинциалам давал

В первом голе Джуд был рядом, мог подстраховать. Во втором, Чума подумал, что Феран Торрес коснулся мяча и значит офсайд. Уже бывали в этом сезоне такие же эпизоды. Но Кристинсен тоже забил головой впервые за 5 или 6 сезонов, есть доля фарта. Хотя наших это не оправдывает

Лунин более или менее нормально стоит в раме и играет ногами, но на выходах он очень плох, когда мяч летит именно во вратарскую это стабильно пожар и не только в этом матче. От этого защитники жмутся к своим воротам, тот же гол, который забил Сити после ошибки Рюдигера это следствие, а причина, что вратарь должен выходить на мячи которые летят во вратарскую зону, там защитников вообще быть.

Он ПСЖ с углового забил, практически такой же))

Игроки выключились, т.к. думали, что вратарь мяч заберёт, а не будет его в ноги соперника выбивать, но вообще это часто случается. Проблема Лунина не в этом, его проблема в том, что он не контролирует свою вратарскую. Приведу вероятно близкий Вам пример, был такой вратарь — земляк Лунина, Александр Шовковский, всякие матчи у него были, но человек при необходимости выносил мяч выставив колено вперёд отправляя соперника в больницу, когда шла речь о борьбе в штафной, а Андрей при подаче стоит на ленточке как правило. Это неправильно, это плохой уровень вратарской игры и дело не в отдельных ляпах и т.д. просто Андрей не умеет играть на нужном уровне.

«Андрей не умеет играть на нужном уровне.»

Куртуа пол года тоже не играл на нужном уровне когда перешел в РМ. И мы все терпели, некоторые верили в него и поддерживали, а некоторые уже списали в утиль. Что бы уметь, нужна практика, опыт, где будут набиваться «шишки», и на своих ошибках учится. Лунин и так делает все от него возможное, сделал несколько крутых сейвов с Лейпцигом, вывел нас в 1/2, сегодня тоже спасал там где мог. Нет идеальных вратарей которые играют без ошибок. Алиссон и Куртуа тоже себе порой привозят.

www.youtube.com/watch?v=GfQsaBsyU3M

+
Это всë от неуверенности мне кажется и темперамент ещë у него слишком тихий для вратаря, чтобы наорать на кого-то когда надо или растолкать соперников и своих.
Сейвы отличные, но контроль штрафной это самый важный наверное компонент, а в нëм пока Андрей не очень хорош

По поводу Куртуа не понимаю почему было такое хейтерство в начале.Тогда защита играла на донном уровне и поэтому Куртуа приходилось часто мяч из сетки доставать, а так он для меня с первого матча играл на высоком уровне, как и ожидалось при покупке.

По поводу верховой игры:

У Лунина 85%, у Тер Штегена 22%, у Облака 55%. То есть Лунин лучше на выходах чем 85% вратарей.

www.fotmob.com/ru/players/800882/a-lunin
www.fotmob.com/ru/players/184554/marc-andre-ter-stegen
www.fotmob.com/ru/players/177126/jan-oblak

Так же у него больший %сейвов, и больший показатель предотвращенных голов. И это он соперничает с опытными киперами. И даже Тер Штеген тоже умеет привозить, удивительно но факт. Не бывает вратарей играющих всегда удачно.

Тогда и Куртуа ляпы делал, вон видео кинул глянь)) Я ностальджи поймал))

Посмотрите ещё раз видео привозов Куртуа, и посмотрите как защита располагалась в штрафной. Обратите внимание, что во вратарской нет защитников. Ещё раз, дело не в привозах, а в том что Андрей не умеет играть на выходах и от этого вся оборона сильно прижимается к воротам. Вратарь должен пинками выгонять игроков из вратарской, а у Реала там по 3-4 человека в каждом матче сейчас играет.

Пересмотри первый момент, такой же как и Лунин сегодня пропустил)) Как ты там говорил, мог отбить, но не отбил. Третий момент, это что? А это домик))

«Андрей не умеет играть на выходах»

Я тебе стату кинул, смотри.

У него в ЛЛ 76% успешных выходов, в ЛЧ 93%.
У Куртуа в прошлом сезоне было 82% и 92% соответственно.

Если бы он не умел, там цифры были как у Кепы — 28%.

Первый момент у Куртуа это удар с линии вратарской, у Лунина фактически с линии ворот. Разница существенная. И не в ляпах дело, на видео с Куртуа отлично показано как двигается Тибо и как располагается защита. Защитники не лезут во вратарскую, т.к. знаю, что это не их работа, у Лунина во вратарской половина своей команды стоит

Одинаковые моменты, что ты мне тут втираешь. Мог отбить? Мог. Не отбил. Просто Лунин свой не достал, Куртуа достал, но не полностью. Но у обоих ошибка на выходе, если ты выходишь из ворот то обязан выигрывать.

«Защитники не лезут во вратарскую, т.к. знаю, что это не их работа»

Ага именно по этому во вратарской Тибо 5 защитников))

Куртуа не достал на линии вратарской, Лунин на линии ворот, вот разница…

Куртуа вышел из ворот, вот ошибка. Линия не линия разницы нет. Куртуа хотел изначально идти на перехват, потом передумал, и вышло то что вышло. То есть он уже не контролировал не сам эпизод ни ворота. То же было и в первом голе с Барсой. Повторюсь, по факту это был единственный эпизод с плохим выходом. Все остальные он забрал или снял (выбил).

Если ты не видишь разницы в расположении защитников в твоём видео с ошибками Куртуа и с тем как защита располагается, когда играет Лунин, я тут не чем не помогу.

На момент подачи во вратарской защитников практически нет, то что потом вбигают и страхуют это нормально.

Это ни как не влияет на решение Куртуа. Он оставил ворота, тут либо на ленточке стоять, либо выходить и забирать мяч, а он остался в полупозиции.

Куртуа бы второй мяч просто зафиксировал

Ну конечно, и первый бы взял)) Хотя точно такой в прошлом году от Мальорки вынимал и от АТМ.

Взял бы, как в этом эпизоде))

m.youtube.com/watch?v=ySUphXQs0FY&list=PLdDZQoKk04UR-n0As2HtcWrfHoQX7bEHk&index=14&pp=iAQB

Две попытки взять, и все мимо)

Это лишь в очередной раз доказывает что нет неошибающихся вратарей. И говорить что, вот он взял бы, это всего лишь твои фантазии, не имеющие к реальности ни какого отношения.

Скорее весь разговор не о том, что Лунин не умеет, а на экране кажется что он не хозяин штрафной, и все его действия неуверенны. Это тупо в силу неопытности и большого давления, и он с этим справляется на ура.
И статистика нам говорит о другом, и что он прекрасно играет на выходах и в целом в штрафной) Еще годик на таком уровне и будет полный порядок. Я хз какие вопросы могут быть к Луне. Абсолютно надежный вратарь, и не просто так он усадил Кепу

У него паспорт не тот просто))

А с опытом все конечно придет, на таком уровне и при таком давлении он играет впервые. И играет на уровне топовых вратарей ЛЛ.

Ну он как Лунин через матч не ошибается же)

Да из за паспорта конечно, а не то что он с центра поля со штрафного пустил от Силвы, или в кубке с матрасами мяч выкатил на бабуина, или на на выходах играет как первоклассник.

Ты давай тоже без провокационных слов!

Та вроде ничего такого не писал. Тут его нацистом косвенно называли даже, и ничего.

Ну конечно, конечно, он идеален))

76% против 81% у Куртуа, если он первоклассник, то Куртуа за соседней партой))
А в ЛЧ практически равны. Там даже 1% в пользу Лунина.

Также как и у нас, от него ничего не ожидали и проворонили. Тренерский штаб должен обращать внимание на подобные эпизоды, при подготовке к матчу.

Кроос Кристенсена держал, это говорит о плохой подготовке к стандартам в этом матче.

Уверен?

Эта та стата по которой у тебя Хоселу лучше Бензема? Продолжай смотреть на цифры, а мы футбол посмотрим) в котором Лунин пускает штрафные с центра поля)

У них это какая то больная тема уже. Чуть что, паспорт) хотя всем плевать на его паспорт, а указывают на детские ошибки, которые вратарь уровня Реала не должен допускать.

Да. Один персонаж плохо отзывался о Лунина, на вопрос почему ответил так, не люблю нацистов.

И где он сейчас?

А я хз. Вроде предупреждение дали. Только по моему не за это. Я не в курсах что там у админов.

Но вроде Бармалей ему выписал по пункту 1.2.

Он в бане.
Надеюсь, ты меня услышал.

Понял, принял.

Так он был лучше по одному показателю на определенном отрезке времени, не знаю как сейчас. Но это не говорит о том что он лучше Бензема. Ещё один факт того что ты не понимаешь статистику, и всегда интерпретируеш её неверно, специально искажая суть что бы она смотрелась нелепо.

Почему то когда я привожу цифры Гюлера на определенном отрезке времени тебя коробит)) а по цифрам Гюлер один из лучших в команде)

Хахахах
Ну гол Касорлы головой между ног это прямо очень жëстко

Я тебе уже объяснял на счет Арды, но ты либо не читаешь то что я пишу, либо у тебя память короткая.

Есть случаи когда игрок выходит на 90-й минуте, забивает гол на 91-й и матч заканчивается на 93-й. Но говорить что он лучший игрок потому что у него на гол уходит 3 минуты — бред. Ведь это не значит что он теперь будет забивать гол каждые 3 минуты. Нужно смотреть на дистанции, а Арда в ЛЛ даже полный матч не провел по времени.

Скорее пропускал, чем бил и не попал по мячу!

Мне кажется пропускал.

да, с повтора кажется что пропускал, он не замахивался для удара.
Гений! Срочно купить, продлить!
Но до этого как не забили в упор? Это просто просто смешно.

Он даже чуть ногой подправить хотел, пропускал по-любому!

А как Диас не забил 100% Мальорке, а как Мбаппе не забил Барсе выйдя 1в1? Не все моменты реализуются в футболе.

бывает конечно, даже в пустые ворота не забивают, но тут комичность момента в том, что там сразу в одном эпизоде 3 человека били в упор за 2 секунды =)))

www.youtube.com/watch?v=89661OYKhEY

Вот где невезение XD

А в том эпизоде у нас все равно оффсайд был, даже если и забил бы кто-то, то не засчитали.

хахах ну это конечно ворота заколдованы, ну ты еще чемпионат Бангладеша приведи в пример =)
а по факту, оффсайд им никак не мешал забить мяч в ворота, т.к. свистка не было, и они не знали что там был оффсайд.

Да кто ж спорит. Забивать тут нужно было, но футбол порой приносит и такие моменты.

переименуйся на «Левая нога Винисиуса», потому что его ассисты с левой, это что-то на бразильском.

А удары левой что-то на вьетнамском)

там пишут, что такая технология стоит 2 млн евро, это слишком дорого для Ла лиги. А между тем зарплата Тебаса выросла с 3,5 млн до 5,5 млн =)))

Видимо он их закупил на эти 2 ляма, и перепродал в Азию или США)

че у них там за перестрелка произошла? )))))

Наверное самая лучшая оценка команды в целом

))

По фактам)

Я рад, что ещё есть адекватные болельщики Реала, которые разделяют моё мнение. И видят, что клуб за последние 10 лет скатился.
Все эти титулы, откровенные отскоки по сути — просто застилают нам глаза.

Как есть. Как-нибудь переживём этот сезон.
А там может сменится и руководство и новый тренер придёт и разгонит всех этих неумех.

))))

В прошлом сезоне после Сити что писал?

С таким плохим тренером мы должны были вылетать в ЛЧ ещё на групповом этапе, и занимать место в середине таблицы. Но благо у нас есть Перес, который все может купить)) Прошлую ЛЧ же купил, надеюсь и на эту денег хватит))

Всех продать, всё поделить!
Я не отказываюсь от своих идеалов)

Я тоже рад что у этого сайта есть я))) И это совсем не эгоистично))

Вся надежда на тебя и на Гюлера!

И никак иначе. Спасибо за бесценную поддержку

Просто на чистом фарте и подкупах существуем все эти годы.
Хорошо, что пока никто не догадывается!)

Я подушню. Но нафига Перес прошлую ЛЧ Сити купил? Или в комментарии к переводу ошибся? Уууу маразматик, даже деньги правильно перевести не может =3

Не, ну Федю хоть пожалей). Я думаю после пивка на трибунах мало кто сможет так бегать)). Если только в отлить в толкан.

камеди клаб

Ахах)) Я хз зачем он им купил, наверное что бы отвести от себя подозрения)) А так я чисто за нашу прошлую ЛЧ говорил)

))

Это испанский стыд)))

))))

Провокатор с Али экспресс, да не подлизывайся, лайков нет)

Провокатор, тут люди процесс игры обсуждают.Интересно в прошлом сезоне после Сити что тут писали))

О брызги желчи подтянулись) Все пропало Реал выиграл)

Тебе реальна сама игра против Лейпцига и Сити понравилась? Только не пиши про результат, это любой знает, много примеров есть когда команды играли слабее и побеждали.Ливер 2005, Челси 2012, по игре они не заслуживали победы, но выиграли.А так то как играл в этих стадиях Реал тебе понравилось?

Ты в прошлом сезоне после сити где был?

Так то ты тупо повторяешь за другими, у тебя своего мнения нет по игре.

Вы здесь самоутверждаетесь похоже, а не за клуб болеете) Прискорбно) Все время с кем-то зацепится хочется, обесценить?

Ты в прошлом сезоне после сити где был?

Повторишь вопрос, приму как флуд.

А где написано что владение мячом это заслуженная составляющая? А оборона — значит не заслужил?
Это Пеп и его дружки нассали в уши болельщикам, что доминация — это главный фактор. Но он не может признать тот факт, что в ЛЧ это неэффективно. Каждый год одно и тоже, это и есть ДНК Барселоны = отмазки. А по факту результат определяет кто заслужил а кто нет, если это только не судейские ошибки. которые сыграли главную роль, как Челси Барса, Барса ПСЖ например. Вот там не заслужили они прохода. А все это нытье про доминацию пусть в одно место засунут, у Сити 1 ЛЧ, у Реала 5 за один и тот же отрезок. Везением 5 штук не забрать

Причём тут владение?! Тебе нравилось наблюдать как сидели 100мин а обороне?! Кстати ты писал, все так будут играть против них, на днях дырявый Челси легко встречных играл, всего 1:0 проиграл, там Джексон сколько запорол, с Мадуэками и прочими спокойно играли, причем 3 игру в сезоне на равных не сидя в обороне.Реал же имеет состав намного сильнее, находится а отличной форме, ладно от обороны играли бы, а это тупо всем составом штрафной, в ауты куда попало били, так как не было наигранного выхода из прессинга!

Ливер на встречных с эндами Эллиотами бегал, просто так вжиматься, не стоило.С ними можно смелее играть.

Что у сити 1 лч, любой знает, я о процессе игры пишу, что так вжиматься прям 100 мин, это единственный выход.

Челси выиграл? Или может Ливерпуль выиграл?
Матч с Челси не показатель, они играли через 2-3 дня, я матч смотрел, Сити ошибался чуть ли не каждую атаку.
Мне не нравилось, то как мы играли в целом, но мне нравилось то как мы оборонялись например.
Мы сыграли два противостояния так, это дало результат. Мы сыграли год назад иначе, и получили 0-4. Вопрос, как лучше играть? На встречных и получить 0-4 или в автобус и пройти дальше?

Можно, нужно ли?
Факты нам показывают другое. Сити дома, мы в 1/2

Сити в АПЛ у них не выиграл

Они дома по лотерее, но опять таки процесс игры, мучения 100 мин в штрафной.С такими молодыми невероятными талантами.Речь об этом)

Если как ты рассуждать, это применимо ко всему.Например нахер Мбаппе, мы без него финал,1/2, и щас 1/2, зачем тратить на него деньги?! Вон Эндрик придет, этого достаточно, уверен и в след сезоне будем лучше ПСЖ.

Очень просто. Потому что в отсутствии нападающего нам пришлось изменить схему, и играть иначе. Из-за отсутствия нападающего Джуд играет не на своей позиции, и у нас до сих пор дисбаланс.
Ну и наверное лучше иметь в составе игрока, который забивает ежегодно пачками голы, чем играть без него) Не важно, Мбаппе, Йович, Бонифаце это будет, нападающего в команде нет, он нужен) Готовый, который придет и сделает результат сразу. А Эндрику еще расти и расти

Какой результат?! Мы же итак в финалах, полуфиналах.Например пришел Мбаппе взяли лч, и?! До него же брали, как это он сделал результат?)

Получается вообще никого покупать не надо, правильно? В чем твоя логика в данном вопросе? Это не относится к Мбаппе. А в принципе.

Эгоцентризм и субъективизм, какая логика.

Мбаппе уж точно, за такую сумму, оно того не стоит.Так как мы итак в ролях и без него.Понимаю 10 лч на брали, срочно нужно усилить не смотря на сумму.А щас и без него все шикарно.

Пусть будет по твоему) По Мбаппе спорить больше не буду)
Он просто придет и сам все докажет.

Видимо

Что докажет?! И без него стабильно финал, полуфинал, не могу понять что докажет?

Ты пишешь докажет, а что именно не уточняешь)

Свою состоятельность как топ игрока, и который будет делать разницу, с ним мы будем легче обыгрывать соперников и еще больше забивать. И в целом лучше играть в атаке. Возможно я ошибаюсь, я не провидец. Но на сегодняшний день нет абослютно ни одной причины в этом усомниться.

Не верю, мы и с Кришем бывало мучались, состав тоже был сильнее.А он Кришу в подмётки не годится.Он за ПСЖ разницу ни делает, честно сказать не вижу в нём такого гигантского потенциала.

Зато в Лососе видишь) А он провалил все что только можно.
Ладно, посмотрим. Наши мнения не важны. Важно лишь то что будет делать игрок на поле) А потом решим кто был прав