Эдер Милитао продлил контракт с «Мадридом» до 2028 года

Ну и так и Пепе, бывало, здорово пожарил у своих ворот!!! Все не без греха! Надеюсь, что у Эдера всё обойдётся без травм в дальнейшем!

Я бы сказал, что он не косячник, а похерист) Данные у него для топ защитника, но частенько он на расслабоне и теряет концентрацию. У него прям все есть, и скорость и рост, и физика, и прыжок, и отбор, а вот самоотдача не высокая, как была у Пепе и Рамоса

Пепе тоже был косячником)
Я ваще не помню у нас защитников не косячников)

Так то ваще не помню защитников не косячников, если подумать. Все они косячники, кто-то больше кто-то меньше.
Роль у них такая — неблагодарная.

У меня впечатление, что мы смотрим разный Мадрид.) Мили по всем основным критериям в Топе защей Европы, да и партнёры про него говорят, что он «бешенный» в плане самоотдачи, всегда чуть ли не больше всех тренируется, одно восстановление о чем говорит, чувак по 6 часов в день работает. Но почему-то для всех он так и остался неуверенным в себе парнем, у которого кружится голова.)

Так я и написал, что у него все данные топа)
Мне он нравится, единственное что заметил, это мое наблюдение, что иногда он пассивен, расслаблен, а когда сосредоточен, его пройти нереально)

Вообще позиция защитника всегда была в Мадриде расстрельная, разве что Капелло как-то этот аспект наладил и немного Зидан, но тогда и играли в какой-то скучный катеначчо (я о Капелло)). И когда у нас говорят о слабой защите, ничего кроме улыбки это не вызывает.) Такова уж специфика (если угодно жертва) атакующей игры, где тот же Мили может остаться один против двух-трёх атакующих сопа, а у нас конечно же скажут, что он не собран, косячник и прочее.) А то, что он по цифрам (если не ошибаюсь, может Quanor поправит) в тройке/пятёрке лучших Европы, об этом никто не смотрит, только в вакууме конкретного момента.)

Согласен) В целом у нас защита в этом году очень хорошо играет и команда мало пропускает, за исключением 2-3 матчей. А с Мили было бы еще надежнее.

Да и вообще, большинство голов как раз забиваются из-за ошибок) А их в принципе невозможно избежать. Все команды без исключения пропускают голы. Но меня забавит, когда мы пропускаем, соазу ор) Что защита слабая)

Я вот сколько на сайте, а это уже долго, каждый год одно и тоже: команда в ж… е, о чем думает руководство, играть некем, усë пропало и прочее. Это никогда не закончится. Даже когда побеждали и брали 3 ЛЧ подряд (к слову говорить здесь об этом моветон, можно попасть в секту)): повезло, отскочили, судьи и прочее.) Лекалы те же, только ники другие.)

++++

Одно слово — зажрались)

+++

Пусть лучше косячит иногда защитник, чем с двух метров будет мазать нападающий =3 так победим )

И Мбаппе к нам не поедет)

Мбаппе должен приехать принципиально! Я хочу наблюдать горящую попу его хейтеров после каждого его гола за Мадрид!
Полыхающий Хави и антимбапешники — это будет золотое комбо)))

Та ну я вас умоляю, мы антибампешники, можем его успешно полоскать и за каждый матч где он не забьет с каждого удара или хотя бы раз потеряет мяч. Нам не сложно =3

А чтобы будет с задницами тех, кто его активно защищает и ждёт в РМ, когда он в очередной раз их опрокинет? ))

Ничего не будет. Мечта всегда остается мечтой даже если не сбылась, в отличии от тихого ужаса, который случается ;)

Я уберу его постер рядом с кроватью))

Лучше сверху наклеить постер Начо )

Подумаю над твоим предложением)

Где заказывал постер? Скинь адрес, я хочу плакат Куртуа в полный рост!

ozon.ru/t/jY8gdb3

ахахах) моя история браузера набирает новые обороты)

А вот тебе сам постер)

pin.it/51rIURSB7

А я его через матч вспоминаю ( то есть когда Начо на ровном месте удаляется или привозит)

Ну я Милитао на поле так долго не видел что даже не помню что он за игрок.
А Начо нормально играет. 100% лучше чем Милитао который тупо нет на поле.

Тем более Начо лучше чем Чуамени, который в 100 раз хуже него, который ни работу защитника, ни работу полузащитника или опорника(свою работу) не может нормально выполнять.

"… вверху он играет отвратно."

«Король воздуха» именно так его прозвали мадридисты. Речь о Рамосе.

Воздушные дуэли(Победы): 2.0 (64%) — Последний сезон за РМ.

И «отвратный»))

Воздушные дуэли(Победы): 1.9 (64%) — До травмы. Плюс 5 голов забитых головой))

И по ошибкам интересно. Сколько было у Пепе, а сколько у Варана. Где посмотрел? А если у тебя все в памяти, то назови))

Согласен, Мили пока до Кеплера пахать и пахать. В конце прошлом сезоне их связка с Алабой реально стала привозом.

Сравнивать, пожалуй, лучшего ЦЗ (именно как ЦЗ) за последние лет 20 Пепе с Мили, которому еще многое нужно доказывать в РМ — это очередная экспертиза по уровню игрока от любителей статистики и парижской куртизанки )

Я все еще жду ответа от любитель выдуманных цифр)) Как ты вычислил опасность удара Роналду и Хоселу?) 20 метров, 3 метра. От куда цифры?)) Или то что придумал El Terrible факт, а не выдуманные кем то циферки?))

ОМГ. Шляпа все эти цифры, шляпа.
Памяти у меня ноль, я даже не помню как меня зовут.

… Он может быть хоть в тройке на данный момент, что в очередной раз доказывает факт измельчания ЦЗ как таковых…

цифры, статистика это самая обманчивая штука на Земле, вон путы владеет мячом каждый матч под 80 %, а мы выиграли ЛЧ за последнее время столько, сколько пута не выиграла за всю историю.

Или вон Кроос ,% точности передач под 100, а с угловых вешать, или забивать со штрафных так и не научился.

По цифрам у меня все.

Ну конечно шляпа, 5 голов забить головой за сезон в верховой борьбе где он слаб, это просто случайное совпадение, там против него карлики играли, вот он и забил. Сам видел.

«Памяти у меня ноль, я даже не помню как меня зовут.» — Так шляпу нужно одевать, что бы голова не мерзла))

Я тебе привел просто как пример, а ты опять ушел в цифры. Сколько Хоселу забил из-за пределов штрафной, сколько он всего забил голов?
И правильно я понимаю, что ты не согласен, что % реализации у Хоселу и КР в целом и конкретно с разных позиций, разными ногами и головой — одинаковы? )))

«Или вон Кроос ,% точности передач под 100, а с угловых вешать, или забивать со штрафных так и не научился.»

У Крооса в этом сезоне ЛЛ 6 ассистов, 3 из них со стандартов, 2 угловых, один свободный.

25 из своих 64 результативных передач в лиге он сделал с угловых подач. А это 39%.

И если это плохо, то назови мне игрока который лучше Крооса на угловых)) Я давно еще говорил, что Кроос наколотил такую стату благодаря стандартам.

Носи все же шапку, я за тебя реально переживаю.

А так по цифрам у меня все))

«Я тебе привел просто как пример» — Я тоже привожу примеры. Но в отличии от твоих, мои цифры не с потолка.

Роналдо нанес столько ударов, забил столько голов. Все цифры не выдуманные, а реальные, подсчитанные, записанные. Достаточно взять матчи и пересмотреть.

«И правильно я понимаю, что ты не согласен, что % реализации у Хоселу и КР в целом и конкретно с разных позиций, разными ногами и головой — одинаковы? )))»

Нет. Не правильно.

Есть два типа статистики xG:

Первая показывает сколько голов с 20 метров, в похожих ситуациях забивает в среднем 100 футболистов. И это к примеру 4 из 100, или 40 из 1000, или 0,04 xG.

Вторая показыват сколько раз один и тот же футболист забьет с 20 метров со 100 таких ударов. Так же она учитывает кто стоит на воротах, и как он отражает такие удары. По этому это может быть как 10 из 100, так и 5 из 100, То есть 0,05-0,1 xG.

А Роналду забил 67 голов из-за пределов штрафной за свою карьеру. То есть 1300 матчей делим на 67, и выходит что гол из-за штрафной у него получался каждый 19й матч. И даже если он делал 1 дальний удар за матч (хотя на самом деле больше), то выходит где-то 0,06 xG.

У личной статистики Хоселу он будет меньше, потому что он не того типа игрок, он игрок штрафной. А то и вообще не будет.

По этому за основу всегда берут первый вариант. И если игрок хорош в дальних ударах, он будет их забивать даже если xG составляет 0,04%, но это не будет значить что игрок плохо их реализует, или у него плохие дальние удары. Как раз наоборот, если он часто такие забивает, то у него хороший дальний удар.

В защиту Quanor скажу по цифрам ЦЗ. Это как раз очень даже важный показатель, по какой причине?
Если он выигрывает 70% верховой борьбы, это значит забить нам с его позиции головой почти нереально. Так же и голы в ворота соперника.
Такая же история по выигранным единоборствам и отборам. именно это и главные показатели защитника. Что если не это? Если он отбирает 7 из 10 мячей у соперника, и выигрывает 7 из 10 единоборств, конечно это суперважно, и означает что через него пройти или забить сложно.
И сравнение с Кроосом и его % передач это не уместно. И владение Барсы тоже. Роль играют обостряющие передачи, а не защитнику например или в центре поля. Голевые передачи, «предголевые»))) это и будет его основными показателями, которые влияют на результат.

А например голы нападающих, это уже другая история, можно забить 5 Альмерии, и 0 в других 4х играх, и типо 1 гол на 90 минут, это уже липа)

Да что ты такое говоришь то О_О!?

Сказано же, шляпа, шляпа это все)) 7 из 10 не показатель, вот 3 ЛЧ показатель)) Васкес по этому показателю впереди планеты всей)) А Начо так вообще круче Рамоса.

То есть ты утверждаешь, что xg это многофакторная модель, в которую зашиты ретроспективные данные каждого игрока топ чемпионатов и определены точки, с которых он забивает с просчитанной вероятностью, а также введена в алгоритм предиктивная аналитика? Ты реально в это веришь? )))

Слушай, что и как мне делать я наверно знаю лучше. Сосись со своими цифрами и дальше.
Знай меру и границы своим недошуткам.

Сейчас машина может написать тебе код практически любой программы, или найти в ней ошибку, нарисовать картину в единственном роде, или сгенерировать столкновение двух черных дыр и даже двух галактик.

Если у тебя есть данные, их можно просчитать вручную. А вся статистика есть, по каждому матчу она собирается. Есть даже профессия такая — аннотатор данных. Я выше тебе привел пример с Роналду и объяснил как это работает.

И имея все данные ничто не мешает машине просчитать все цифры в статистике так как это сделал я, только в 1000 раз быстрее, и работая при этом большим количеством данных.

Если разделить статистические данные на категории, то можно выделить три основные: базовая статистика по матчу, данные о событиях и трекинговые данные.

Статистика матча – то, что на самой поверхности. Это составы, расстановка, замены, карточки, голы и т.д.

Данные о событиях (Events Data) – упорядоченный набор данных, описывающий последовательность действий игроков с мячом (удары, передачи, единоборства, обводки, перехваты, подборы и т д). Такие данные систематизируют разборщики (аннотаторы), которые анализируют видеозаписи матчей и формируют соответствующие отчеты. Такую работу проделывают аналитические компании Opta Sports, Wyscout, Instat, StatsBomb и другие.

Трекинговые данные (Tracking data) – точные пространственные координаты всех игроков и мяча в каждый момент времени матча. Эти данные собираются специализированными оптическими системами отслеживания перемещений футболистов на основе камер, которые устанавливаются на стадионе. Самыми известными поставщиками таких данных являются компании ChyronHego, STATS Perform, BallJames и Second Spectrum.

К примеру возьмем тепловые карты. Для человека сложно будет составить для игрока тепловую карту. Её по картинке матча нужно будет собирать очень долго, но возможно. А машина в состоянии решить эту задачу за несколько минут, и для всех игроков на поле по трекинговым данным.

Зато шутка про Крооса и угловые была отличной. Я тут посмеялся от души. Спасибо))

Я не знаю в каком веке ты живешь, но компьютерные мощности и технологии давно вышли за пределы калькуляторов.

Скорость вычислений, производимых самым мощным суперкомпьютером, составляет 1,102 эксафлопса (10 в 18 степени вычислительных операций с плавающей запятой в секунду)

Разрешите докопаться, а если игрок вот выигрывает даже 80 процентов единоборств в воздухе, но при этом частенько так морозит с позицией, что в них даже не вступает, там какая циферь будет 80?

Это как Ван Дайк которого 40 лет никто обвести не мог, потому что он убегал =3

Когда ты вступаешь в среднем за матч в 4.5 верховых единоборства и выигрываешь 81%, это сложно назвать «не вступает». А вот если бы была цифра 0,3 (86%) за 40 матчей, то тогда можно было бы об этом говорить.

У Рюди к примеру 1.7 (67%). А игроки которые постоянно щелкают клювом, в футбол не играют, или играют на любительском уровне.

Вот тебе наглядный пример игрока который не борется за верховые мячи.

Кроос: Воздушные дуэли(Победы) 0.3 (83%)

Или Лука: Воздушные дуэли(Победы) 0.3 (50%)

Разрешите ответить)
Как раз выбор позиции один и главных навыков ЦЗ. Если ты будешь правильно занимать позицию, то тебе будет легче обороняться. Именно поэтому и Дейка не могли никак обыграть. Но выбор позиции невозможно оценить в цифрах, только в Фифе есть этот показатель))
Но, его можно отнести к остальной статистике, и предположить, что эта статистика высокая, за счет правильной позиции игрока.
Конечно ты можешь выбегать в центр, из твоей зоны будут забивать мячи, и это не пойдет ни в какую статистику, потому что у тебя контакта не было) Поэтому, согласен она не все отображает что нужно) Но в целом она показывает на сколько игрок силен индивидуально ;)