Технический комитет арбитров (CTA) начинает внутреннее расследование после утечки аудиозаписи переговоров судей в матче «Реал Мадрид» – «Альмерия». Речь идет о разговоре между Эрнандесом Эрнандесом (арбитр VAR) и Эрнандесом Маэсо (арбитр в поле) по поводу эпизода, в котором Винисиус ударил Посо рукой. Поскольку VAR в итоге не вмешался, эта аудиозапись не была обнародована вчера, но в результате утечки о ней стало известно.
«CTA уже начал расследование, чтобы установить, как это могло стать достоянием общественности, не будучи просмотренным на мониторе», – заявила ассоциация арбитров после утечки аудиозаписи, которая не должна была быть опубликована согласно действующим критериям, установленным между Королевской испанской футбольной федерацией и Ла Лигой.
В просочившемся разговоре арбитр VAR и главный арбитр обсуждают момент, когда Винисиус ударяет Посо в штрафной. Действие, за которое «Альмерия» требовала красную карточку для бразильца, но которое в итоге было проверено только в комнате VAR, а не на мониторе. «Возможный фол в атаке, я хочу посмотреть его, отмотайте немного назад», – сказал Эрнандес Эрнандес. Эрнандес Маесо, который был на поле, добавил: «По-моему, ничего не было, борьба двух игроков, жалоба из-за удара по лицу».
В середине просмотра Эрнандес Эрнандес рассказывает главному арбитру, что он видит на кадрах: «Да, когда он собирается от него уйти, рукой, замахнувшись, он его ударяет, он собирается от него уйти и бьет его по лицу, хорошо?» Но затем, не добавив больше ничего о действии, он прерывает просмотр: «Давайте вернемся в прямой эфир».
В итоге VAR не рекомендовал просмотр данного эпизода, потому что он был классифицирован не как агрессия, а как безрассудное действие, которое, если бы оно было зафиксировано, было бы наказано только желтой карточкой. Поняв, что это фол не красную, VAR не мог позвать главного арбитра к монитору. Арбитр был бы вызван к монитору только в том случае, если бы данный эпизод завершился голом (как это произошло в случае с голом Аррибаса).
В Техническом комитете арбитров есть несколько версий того, что могло привести к этой утечке. Среди них – предположение, что один бывший арбитр все еще имеет доступ к платформе, на которую загружаются эти аудиозаписи, и он воспользовался ими, чтобы распространить. Хотя на данный момент это лишь одна из нескольких версий, которые рассматриваются.
romallah66
Утечка? Я думал теперь после каждого матча будут переговоры арбитров выставлять на всеобщее обозрение)
GlorMadrida
Только переговоры когда арбитр ходил сам смотреть телевизор, их и выложили. А остальное слито незаконно барселонскому блогеру.
romallah66
Вообще все, о чем говорит главный судья с судьями ВАР должно быть общедоступно.
GlorMadrida
Но раз такого нет, то с какой стати кто-то сливает записи барсукам? Пусть расследуют, а то может дело Негрейры процветает до сих пор.